lunes, 6 de julio de 2020

LOS ANIEGOS EN LIMA- CAUSAS Y MOTIVOS


Todo lo que se sabe sobre el aniego en San Juan de Lurigancho que ...


Nuevamente se producen aniegos en el Distrito de San Juan de Lurigancho.

Hace un año, ocurrió lo mismo y afectó las inmediaciones de la Estación Pirámide del Sol.

En Lima esto es algo que se repite una y otra vez, de manera casi periódica.

Las redes de agua y desagüe, son pésimas y muchas datan de la época de la Colonia Española.

La población se queja amargamente, de que sus casas cada que hay estos aniegos, se llenan de aguas servidas, que destruyen sus muebles, que dejan sus viviendas inundadas, como si fueran lagunas.

Pero aquí hay que ser muy claros y decir las cosas como son.

La culpa de los frecuentes aniegos, provocados por el colapso de las tuberías de desagüe en Lima, se debe a lo siguiente, tome nota:

a.- La población de Lima, tiene la costumbre de mandar por el wáter, sobras de comida, desperdicios de basura, trapos inservibles, arrojan comida que sobro del día, como si el wáter del baño, fuera un basurero de la casa.
b.- La población suele usar, el wáter de su casa, para incluso desaparecer por ese medio, documentos, paquetes de drogas, retazos de cabellos, chisguetes de medicinas acabados de usar.
c.- La población en Lima, cuando una mujer, se practica un aborto clandestino, arrojan por el wáter, el feto, los fetos. En una reciente visita a la planta de procesamiento de agua potable de La Atarjea, voceros de Sedapal relataron que en el lugar se encuentran todo tipo de residuos sólidos, incluyendo restos humanos. 
d.- La población en Lima, que no le gustan los animales, arrojan por el wáter, crías de gatos, de perros, de manera cruel y salvaje.

Gigantesco aniego de aguas servidas afecta parte de San Juan de ...

¿Ve Ud. porque cada cierto tiempo tenemos tremendos aniegos?

Estas prácticas provocan que nuestras tuberías de desagüe, se atasquen, se atoren, de desperdicios de todo tipo y es por eso que cada cierto tiempo, el atoro deriva en que una tubería de desagüe revienta con toda la cantidad de basura, que no deja pasar las aguas servidas.  Y comienzan estos aniegos, porque el agua tiene tal fuerza, que si no tiene por donde discurrir, simplemente hace reventar, la tubería y sale disparada a las calles, inundando las casas, que por lo general están en zonas que hay desnivel.

En diciembre de 2019 ocurrió un gran aniego, en las inmediaciones de la Plaza de Acho. La gente estaba muy molesta.

El aniego registrado  en los alrededores del puente Acho, en el Rímac, fue originado por la acumulación de basura en el colector Nº 6 ubicado en la cuadra 6 del jirón Loreto, en el referido distrito limeño, informó Sedapal.

Lo terrible es que cada que se producen estos aniegos en San Juan de Lurigancho, las aguas servidas alcanzan hasta un metro de altura.

El año 2019  el 13 de enero, se produjo un gran aniego en Sa Juan de Lurigancho, como el que se ha producido este 27 de Junio.  La causa principal de este aniego fue la gran cantidad de residuos sólidos que se arroja a la red de alcantarillado causó el aniego. Esto provocó la ruptura de una tubería de desagüe del colector Canto Grande. Así lo informó Sedapal.

Hasta el Presidente Martin Vizcarra estuvo, en el lugar, pero como Ingeniero, para tratar de ayudar a los técnicos de Sedapal a resolver el problema. Las viviendas de la zona de los Tusilagos, lo pasaron muy mal.

La zona más afectada fue la de la Calle Los Hinojos, donde la población, tuvo que dejar sus viviendas, por el fétido olor, que despedían las aguas servidas que las llenaron hasta un metro de altura.

La policía nacional, tuvo que trabajar duro, rescatando vecinos atrapados en los segundos pisos de sus casas. También impidiendo que delincuentes se acerquen a la zona, para saquear las viviendas.

Tenemos que cambiar nuestra cultura, nuestras pésimas costumbres.

No usemos nuestros wáteres, de los servicios higiénicos como si fueran basureros.
Sedapal, poco podrá hacer si los peruanos, de todo el país no dejamos, de usar como basurero, las tasas de los baños.



 Informe de aniego en San Juan de Lurigancho libera de ...





GANO EL TAXI COLECTIVO EN CONGRESO DE PERU


LEY DEL TAXI COLECTIVO PREOCUPA A PERUANOS.

EL DEBATE CONGRESAL DE LA LEY DE TAXI COLECTIVO



El solo debate de un tema que permitirá legalizar, los taxis colectivos, alarma a la  población peruana.
Para los extranjeros, para los no nacionales, este sería un tema más, de los que un congreso se ocuparía buscando darle formalidad a un servicio de taxis,

Pero no es así.

Antes de entrar al fondo del tema, diremos que, un taxi es un auto conducido, por una persona que te presta el servicio, de llevarte de un punto a otro, de la ciudad.

Pero en realidad el término “Taxi”, apareció en el mundo, con el surgimiento del: “taxímetro”.

¿Y qué es el taxímetro?

Pues se trata de una máquina, que sirve para marcar cuanto es el costo de tu traslado.



El aparato fue creado el año de 1891, por Wilhelm Bruhn, un ingeniero alemán.

Pero este servicio apareció, existe en el mundo desde 1640, hace trescientos ochenta años.

Un francés Nicolas Sauvage, quien era cochero de carruajes, creo la primera empresa de taxis, en Paris.
Para que puedan circular se solicitó permiso al Rey Luis XIV y este lo concedió en 1662.

Así se inició este servicio, que en nuestros días, en tierras peruanas, se ofrece usando autos de toda marca, aunque mayormente se usan los Toyota, para ofrecer servicios de traslado más rápido, de un lugar a otro en casi todas las ciudades del Perú.

Y un taxi en Lima, no tiene el mismo precio para todos lados. Por ejemplo, si deseas desplazarte dentro del propio distrito donde vives, algunos choferes, te cobran cinco soles. Pero si deseas moverte de un distrito a otro, el costo es mayor. De Pueblo Libre al Centro de Lima, al Cercado, te cobran 12 soles. Pero si te vas desde Pueblo Libre a Lima Sur, por ejemplo a:

Villa María del Triunfo, el costo podría ser s/.35 soles.

Y la gente en Lima, los usa mucho, hasta los alquilan.

Es decir, hay personas que contratan el servicio de taxi, para que diariamente los traslade desde la puerta de su casa, hasta su trabajo. Y así se intenta bajar el costo, por ser el servicio a diario en un horario prefijado, entre las partes: “chofer y pasajero”.

Otra forma de trabajo que tienen los taxis, es pactar con numerosos empleados públicos, a los que quedan en recoger en una avenida, a una hora y los lleva a cinco personas, hasta un distrito determinado. Por ejemplo pasa por la Cdra 2 de Av. Los Héroes y recoge a los pasajeros, para llevarlos a los cinco hasta la Cdra 10 de Av. Angamos. Los lleva desde el Distrito de San Juan de Miraflores hasta el Distrito de Surquillo, todos los días.


Así es como muchos ciudadanos de Lima, se trasladas diariamente.

Pero los que no tienen pactos, contratos, acuerdos, los toman, desde donde estén todos los días.

Hasta aquí sería un servicio, pactado entre dos, para transporte público, que busca llegar más rápido, sin usar avenidas transitadas, ni las rutas clásicas de los Microbuses, que son una verdadera pesadilla, porque dan cantidad de vueltas y se  demoran demasiado, porque paran cada dos cuadras en la infinidad de semáforos que tienen mal colocados, Lima Capital.

La cantidad de semáforos que hay mal colocados cada dios cuadras a lo largo de todas las avenidas principales de Lima, hace que el trafico sea tedioso, alargando demasiado el tiempo de transportes. Podrías pasar el día viajando en un microbús, si decides ir en ellos a trabajar.

Venir en microbús de Callao al Centro de Lima, podría tardar casi 2 horas.

Prácticamente lo mismo que viajar de Lima a la Ciudad  de Huacho.

Por eso, es que la gente toma taxis.

Pero el Taxi Colectivo es una nueva modalidad que tiene otro esquema.


Se trata de vehículos que son taxis, pero que te cobran por ejemplo s/.6.00 soles, por llevarte dentro de una ruta como por ejemplo, toda la avenida Arequipa, en Lima.

Téngase en cuenta que el pasaje en Ómnibus, cuesta toda la avenida citada s/.1.00

Aquí está, por qué le llaman “Taxis Colectivos”.

Se llaman así, porque son vehículos, que van a enorme velocidad, llevan cinco pasajeros, y en ocasiones hasta cuatro en la parte trasera y tres en la delantera. Y van a la velocidad del rayo, sorteando el tráfico y hasta se salen de una avenida, entran por calles aledañas, para evitar los semáforos antipáticos y te llevan en el mínimo tiempo por toda la avenida.

Cuando suben los pasajeros los choferes te  dicen:

“Todo Arequipa, todo Arequipa, no paro hasta llegar al Puente Villarán y de allí no paro hasta el Ovalo”.
¿Quiere? Seis soles, seis soles ¿vamos?

Y hay numerosos ciudadanos que solo quieren llegar al Ovalo de Miraflores, lo más rápido posible, así que si todos suben con esa misma necesidad, el vehículo va a la mayor velocidad, sortea calles, jirones, se mete por parques , pero no para, en ningún semáforo, porque los evita, para llevarte en el mínimo tiempo de un punto a otro.

Hasta aquí, podríamos decir, que el “taxi colectivo”, es un servicio veloz.

Pero hay otro detalle.

Y es que, como no es formal. Como no tienen una Línea,  una Ruta Autorizada, por la autoridad de transporte y está integrado por cualquiera que tenga carro y no tenga trabajo, los choferes, no se sabe quiénes son, no están debidamente empadronados y podrían: “asaltarte”.

Y esto ocurre frecuentemente.

Hay personas que suben en un paradero en la av. Arequipa y el taxista, se sale de la avenida, se mete por otras calles, hasta que de pronto, el pasajero que iba en la parte trasera saca, revolver  de calibre 38 y te encañona, diciéndote: “no grites, no opongas resistencia, porque te quemo”.

Y te asaltan, dentro del taxi.  “Luego de que te quitan: celular, billetera, saco, y a veces hasta los zapatos, te dejan por alguna callecita desolada y se van”.

Esto ocurre frecuentemente, en los “taxis colectivos”.
Otras personas que los han tomado en el Distrito de Ventanilla, cuando han estado a medio camino usando una carretera, para evitar avenidas,  han sido asaltados, despojados de todas sus pertenencias y luego en ocasiones: “baleados por si acaso”.


¿Por qué baleados por si acaso?

Para que la víctima, no tenga oportunidad de acudir a denunciar ante la policía, estación policial, patrulla, que los delincuentes saben, están por las inmediaciones.

Un joven de 20 años, padre de dos niños, fue baleado en la columna, por la espalda cuando se iba caminando, luego de ser asaltado.

Quedo lisiado de por vida.

Es por estas razones que, pretender dar una ley para los taxis colectivos, alarma a la población peruana.

Pese a la resistencia de algunos sectores de la sociedad civil, el Pleno del Congreso aprobó la ley que formaliza a los taxis colectivos. ... La norma exige que el taxi colectivo debe ser un auto con carrocería tipo sedán o station wagon. Además los vehículos deben tener “más de 8 plazas, excluida la del conductor y fabricados para transporte de pasajeros”.

De una parte, aparentemente, se exigen requisitos, para que estos vehículos, puedan ser más idóneos en el servicio que prestan.

Y por allí hay locutores de radio que ya adelantan:
“Con ley o sin ley, los taxis colectivos, van a seguir funcionando”.

¿Por qué dice esto Nicolás Lucar?

Porque en Perú, la población, ignora la ley y la tuerce según su conveniencia. El gremio y los que apoyan esta forma de ganarse la vida, con un auto, proseguirán dando este servicio.

El Gobierno de Perú, observo esta ley.

El Poder Ejecutivo observó la ley para la formalización del transporte terrestre de pasajeros en automóviles colectivos a escala nacional, con exclusión de Lima y Callao
Incluso se opone a esta ley, el propio Ministro de Transportes de Perú.

“Es un retroceso al proceso de reforma integral del transporte público, porque apostamos por un sistema integrado de buses. Y formalizar a los taxi colectivos es un retroceso”, llegó a decir el ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Lozada, días después de aprobada la norma.

Conforme a la norma que aprobó el Congreso de Perú, las autoridades Regionales de Transporte Publico, deben de autorizar los “taxis colectivos”. La ley fue aprobada el 14 de mayo de 2020.

La Municipalidad de Arequipa dijo: No a ley de taxis colectivos.

Concordamos con el Presidente Vizcarra, en el sentido que esta les es innecesaria e inoportuna, pero además atenta contra la seguridad y salud e las personas.

El Congreso de Perú, el actual, ese que se eligió para un año: “aprueba tonterías”.

Pareciera que no tienen sus miembros, la menor idea de lo que es legislar. Y esto ocurre, porque la mayoría de sus integrantes, son personas con poca experiencia política, con formación mediocre. Se tratan de profesionales que tienen título, porque alguna universidad se lo regalo.

La nueva Ley 28972, ha creado polémica, resistencia de autoridades y para este momento en que estamos en pandemia del coronavirus, resulta por demás: “estúpida”.

La población debe de mantener “el aislamiento social”. Y si usa un trasporte público debe ser con los protocolos debidos señalados por MINSA.

El taxi colectivo, se convertirá en un “foco de contagio del coronavirus”.


sábado, 4 de julio de 2020

DENUNCIAN A DOCENTES UNIVERSIDAD JCM.FILIAL LIMA


La Procuraduría Pública de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) solicitó a la fiscalía que requiera impedimento de salida del país y prisión preventiva contra las autoridades de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica (UNICA) y para los involucrados en la emisión de títulos fraudulentos en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (FIME) de dicha casa de estudios.


En el proceso, que se inició a raíz de la denuncia hecha pública en los medios de comunicación, se encuentran comprendidos Anselmo Magallanes Carrillo (rector de la UNICA), José Luis Donayre Pasache (decano de la FIME), Manuel Jesús de la Cruz Vilca (secretario general), Luis Alberto Magallanes Ronceras (secretario académico de la FIME), Humberto Cruzatt Alcántara (Jefe de la Unidad de Grados y Títulos), así como otras 75 personas involucradas en los hechos.


Las autoridades antes mencionadas se encuentran denunciadas por los delitos contra la administración pública, en la modalidad de cohecho pasivo propio en agravio del Estado; contra la fe pública en la modalidad de falsedad genérica agravada y contra la tranquilidad pública en la modalidad de organización criminal en agravio de la sociedad.

Por su parte, las personas cuyos nombres aparecen consignados en la agenda de pagos entregada a la SUNEDU como prueba de la investigación periodística deberán afrontar los cargos de delito contra la administración pública, en la modalidad de cohecho activo genérico, en agravio del Estado y contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica en agravio del Estado.

La Procuraduría de la SUNEDU solicitó a la Fiscalía como parte del proceso, el allanamiento y posterior in cautación de los instrumentos con los que se hubiere ejecutado el delito.
Luego de conocida la denuncia de presuntas irregularidades en el otorgamiento de grados en la FIME, la SUNEDU, a través de su Dirección de Supervisión (DISUP) llevó a cabo el 21 de marzo una acción directa de supervisión en el campus de la UNICA, a fin de recabar pruebas que permitan iniciar procedimientos administrativos y judiciales. Asimismo, la Dirección de Grados y Títulos (DIGRAT) ha iniciado la revisión de todos los grados y títulos emitidos por FIME durante el decanato de José Luis Donayre Pasache, para verificar si cumplen con los requisitos establecidos por ley.
Además de los casos ya mencionados, la SUNEDU iniciará además la investigación sobre nuevas irregularidades denunciadas el pasado fin de semana, referidas a la alteración de notas, venta de títulos profesionales a personas que no cursaron estudios en la universidad y nepotismo.

OTRO CASO DE MANIPULACION DE REGISTRO DE MATRICULAS, NOTAS, UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI-FILIAL LIMA.


Lo mismo ocurre en la Universidad Jose Carlos Mariategui, donde la empleada Keiko Miyagui Vilcañaupa , altera las notas de los alumnos, para que estudien mas años en dicha casa de estudios.
Aprueban alumnos pésimos si les compran separatas, libros, si les pagan cuotas extraordinarias, fuera de caja.

Al alumno Pedro Alejandro Reyes Ramos, Director del Centro de Conciliacion Extrajudicial Hans Kensel, le borraron su nota aprobatoria el año 2018, en la asignatura que llevo con el Catedrático Silver Vargas Apaza y le pusieron Cero Cero. 
Pese a los reclamos del alumno, nunca permitieron esclarecer los hechos con el docente citado.
El alumno presento cuatro FUT, reclamando su nota, pero jamas le contestaron absolutamente nada.
estos son los FUT presentados.



Mas bien recientemente una abogada de esa universidad, remitió un Oficio, en el cual le dice al Indecopi, que el alumno, no estudio con el Catedrático Silver Vargas Apaza, sino que fue con Renan Guzmán Zamora, un docente mediocre, que vende Libritos, para aprobar a los alumnos que el jala.

Lo increible es que la abogadita no toma en cuenta, que el Horario de Clases entregado por la propia Universidad Jose Carlos Mariategui, al alumno perjudicado el año 2018, dice: Seminario de Tesis Profesor Silver Vargas Apaza.

Pero la denunciada Keiko Miyagui  Vilcañaupa , para borrar toda evidencia, manipulo la Pagina web de la institución y ha borrado de allí, todos los Horarios de Clases de los años 2014 al 2018, para  de ese modo intentar desaparecer la información y crear una nueva donde aparezca el citado por ellos como el docente Renan Guzmán Zamora.

Aquí el Horario de Clases de la Universidad Jose Carlos Mariategui del año 2018-II--y debajo el Oficio que firma la abogada de Universidad Jose Carlos Mariategui, falseando la información.

La denunciada Universidad Jose Carlos Mariategui, recién dos años después de los reclamos el alumno perjudicado, mediante un Oficio dice, que el Docente del alumno no era Silver Vargas Apaza, sino que era otro Renan Guzmán Zamora.

¿Porque no le contesto así con este oficio, que ud ve aquí, sobre la supuesta confusión ocurrida el año 2018?
El alumno todo el año 2019, reclamaba una y otra vez, con casi cuatro Fut y nunca le contestaron absolutamente nada.

XXXXXX

Lo mas extraño ¿Porque el Catedrático Silver Vargas Apaza, permitió que el alumno asista a sus clases, si  el no figuraba en la lista de alumnos matriculados a su curso?

¿Porque la universidad, cuando el alumno reclamo sobre su problema en el año 2018-II, no contesto inmediatamente con este documento?

¿Porque han dejado al docente Silver Vargas Apaza, quede sin sanción?

Porque es por demás extraño que el docente Silver Vargas Apaza haya evaluado a un alumno que no estaba matriculado en su curso. Aquí lo que ha ocurrido es que Keiko Miyagui Vilcañaupa, manipulo las Listas de Matricula de los Alumnos, cambiando a Pedro Alejandro Reyes Ramos a otra, para perjudicarlo.

Eso es lo que dijo el docente al alumno.

El Catedrático Silver Vargas Apaza dijo :

"Tal vez a ti no te incluyeron en mi grupo y te pusieron en otra lista perjudicándote.

Como se puede ver, el docente Silver Vargas Apaza no es responsable, del cambiazo en las Listas de Alumnos Matriculados.

Pedro Alejandro Reyes Ramos estaba en el aula de Silver Vargas Apaza, con el estudio y aprobó. Pero Keiko Miyagui Vilcañaupa, lo cambio de aula, lo puso en la Lista de alumnos Matriculados, pero con otro docente, para así lograr que sea desaprobado.

Esto es una muestra de como Keiko Miyagui Vilcañaupa, manipula las notas de todos los alumnos, para de este modo astuto, hacerlos desaprobar, aun cuando el docente los apruebe. 
¿ Como lo hace?

Cambia al alumno de aula, y lo pone en el Registro de Notas de otro docente.

Así si ud estudia en el aula A, al finalizar las clases a ud lo ponen en el Registro de Notas del Aula B. Y como es lógico el docente del aula B, no lo considera porque ud no asistió nunca con el.

Una prueba mas de la manipulación que hace la denunciada Keiko Miyagui Vilcañaupa, en la Universidad Jose Carlos Mariategui, es con la Asignatura Derecho Procesal Penal 2, que dicto la catedrática  Ana Cecilia Alegria Trujillo.


En esta asignatura Pedro Alejandro Reyes Ramos, nunca asistió a clases. Solo ingreso a una única clase.

En la que dio un examen que desaprobó.

Jamas el alumno citado le presento a la catedrática Ana Cecilia Alegria Trujillo, ningun trabajo de investigación, ni jamas expuso en ninguna clase tema alguno ante esta docente, a quien el alumno citado la denuncio en INDECOPI.

Pero ella, lo aprobó, poniéndole notas inventadas por ella.

¿Porque hizo esto?

Por ordenes de la Universidad Jose Carlos Mariategui, para poder hacer archivar la denuncia ante INDECOPI.

Pero ya hay una denuncia contra Keiko Miyagui Vilcañaupa, quien tendrá que responder , por la manipulación de las Listas de Alumnos Matriculados, la manipulación grosera de notas, que para el caso de la asignatura Derecho Procesal Penal 2, es el extremo de la FALSEDAD GENÉRICA AGRAVADA.

Aquí la denuncia Penal contra todos los mencionados docentes. de la Universidad Jose Carlos Mariategui.-Filial Lima.

Una institución oscura, malévola, que manipula las notas de los alumnos, los cambia de listas de matriculas y registros, para así poder salvar, de denuncias.

































sábado, 27 de junio de 2020

PORTABILIDAD NUMERICA EN PERU,



POTABILIDAD NUMÉRICA EN PERU


Multan a Telefónica por infringir el Reglamento de portabilidad numérica [RCD 70-2020-CD/OSIPTEL]
En los periódicos de Perú, se acaba de publicar, la sanción que ha recibido Telefónica del Perú, por infringir la norma sobre potabilidad numérica.

Y miles de peruanos consideramos que a esta empresa basura, deberían votarlas del Perú, porque es mafiosa.

AGRAVIADA-LE QUITARON SU NUMERO TELEFONICO

                            MARTHA EDITH REYES HUANIN
                                                       TELF 2768760
                                               LE QUITARON SU NUMERO

Martha Edith Reyes Huanin, contrato, el servicio telefónico, básico, a esta empresa española, dirigida por ejecutivos españoles, abusivo.
La señorita, adquirió el Numero Telefónico 2768760, y lo tuvo, para poder recibir llamadas más que nada, no tanto para realizar llamadas.

Esto ocurrió el año 2011.

Cada que se cambiaba de domicilio, comunicaba a Telefónica del Perú, sobre este cambio y la empresa, trasladaba la línea, al nuevo domicilio.
Así fue hasta el año 2017, fecha en que la usuaria Martha Edith Reyes Huanin, cambio de domicilio de, Av. Cesar Canevaro, en el Distrito de San Juan de Miraflores a Av. Villa María 221- Cuarto piso, en el Distrito de Villa María del Triunfo, ambos distritos ubicados en Lima Sur.


Era una mudanza dentro de la zona, a la que siempre perteneció la línea de teléfono No 2768760, que era de su propiedad: “el número”.


¿QUÉ ES LA PORTABILIDAD NUMÉRICA? Es el derecho que tienes a mantener tu número telefónico (fijo/móvil) aún si decides cambiarte de operador del servicio o compañía.




Durante los últimos cuatro años, que la usuaria tuvo ese número telefónico, las operadoras de Telefónica, llamaban a diario al número, para decir, que querían hablar con la Srta. Martha Edith Reyes Huanin, y el padre les decía que ella no estaba y que cosa era lo que querían.
Y la operadora, le decía, que Telefónica le ofrecía, Canales de Televisión por Cable, que además le ofrecía otros servicios, por una tarifa  que era una ganga y mil tonterías más.

Lo que quería Telefónica del Perú, era que el costo del servicio, se incrementara, quería que la usuaria tome, por la fuerza otros servicios más, para que su recibo mensual sea mucho mayor.

Y como es lógico, la usuaria mandaba decir, con su padre, que: NO QUIERO CONTRATAR NINGUN SERVICIO MÁS.

Y pese a que rechazaba una y otra vez, los maravillosos servicios que le ofrecía Telefónica del Perú, para subirle la cuota mensual, de 120 soles a 600 soles, así y todo Telefónica cada semana volvía a llamar, pidiendo hablar con la Srta. Martha Edith Reyes Huanin. Y nuevamente insistía con sus ofertas de Televisión por Cable, etc.


Para el año 2018 en el mes de mayo la usuaria se

 mudó a Villa María y solicito, que le cambien la

 línea a ese distrito y telefónica la castigo

, robándole el número Telefónico 2768760, 

quitándose lo. Dijo que no tenía cobertura en ese


 distrito.


Si, Como Ud  lee, mi querido amigo.

¿Que hizo la empresa multada, por INDECOPI?

Le dijo a la usuaria, que Telefónica no tenía cobertura para ese distrito. Y que si quería le trasladaba la línea, pero dándole otro número telefónico distinto.

Y Telefónica del Perú le corto el servicio definitivamente a la usuaria, robándole su número telefónico, que se lo dio a otro.

Como Ud. puede ver, esta empresa de sinvergüenzas españoles, en Perú, hace lo que a ella le da la gana.

Telefónica del Perú, no respeta las leyes, le quita el número Telefónico a quienes no quieren adquirir más servicios, al inicialmente contratado.

Para que estos maleantes de Telefónica del Perú, no digan que esto que narramos,  es un infundio, una calumnia, una mentira,  y que se busca acabar con su reputación.  

Le vamos a mostrar a continuación los documentos que prueban como Telefónica del Perú le robo, le quito su número telefónico 2768760  a Martha Edith Reyes Huanin, peruana, empleada, Secretaria Ejecutiva, negándose a trasladarle la línea con el mismo número al Distrito de Villa María del Triunfo.