Mostrando entradas con la etiqueta CASO ODEBRECHT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CASO ODEBRECHT. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de agosto de 2019

DENUNCIAN A JORGE RAMIREZ PROCURADOR AD HOC CASO ODEBRECHT

 Resultado de imagen para AMADO ENCO

 FOTO ARRIBA : EL DENUNCIADO....

PROCURADOR CORRUPTO JORGE RAMIREZ, DESNUDADO POR EL VALIENTE PROCURADOR AMADO ENCO...

 Resultado de imagen para AMADO ENCO

JORGE RAMIREZ ES DENUCIADO POR SOSPECHOSO ACUERDO QUE FAVORECE A ODEBRECHT--EL DELITO SERIA: NEGOCIACION INCOMPATIBLE.....

Amado Enco denuncia a procurador ad hoc Jorge Ramírez por acuerdo con Odebrecht

El procurador anticorrupción acusa a Jorge Ramírez de presuntamente haber favorecido a la constructora brasileña y permitir la cobranza de la venta de Chaglla.
Amado Enco denuncia a procurador ad hoc Jorge Ramírez por acuerdo con Odebrecht
El procurador Amado Enco pide al Ministerio Público que investigue a Jorge Ramírez. (Foto: Andina)

07 de Agosto del 2019 - 15:47 » Textos: Redacción multimedia
El procurador anticorrupción, Amado Enco, presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra Jorge Ramírez, procurador ad hoc para el caso Odebrecht y otros, esto por supuestamente haber favorecido a la constructora brasileña en el acuerdo de colaboración eficaz por los cuatro proyectos en los que han admitido actos ilícitos.
Por medio de un comunicado difundido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Amado Enco acusa a Ramírez y a quienes sean responsables de haber ocasionado un "grave perjuicio a los intereses del Estado peruano" a través del presunto delito contra la administración pública en la modalidad de negociación incompatible y omisión de actos funcionales durante la negociación del pago de la Reparación Civil con la empresa Odebrecht. 
Para el procurador anticorrupción, Jorge Ramírez habría "pactado irregularmente" con Odebrecht la devolución de los 524 millones de soles retenidos por la venta de la Hidroeléctrica Chaglla que, según Enco, tiene condición de "intangible" y está destinado para el pago de la reparación civil.

Otras acusaciones

También lo acusa de haber consentido que se exonere a la empresa de la aplicación de la ley 30737 que busca asegurar el pago de reparaciones civiles sin considerar que quienes suscribieron el acuerdo de colaboración eficaz tenían investigaciones y procesos judiciales pendientes.
Pese a todo lo mencionado, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos precisa que esta denuncia "no pretende la nulidad del Acuerdo de Colaboración Eficaz y Beneficios celebrado el 15 de febrero" ya que este se encuentra homologado judicialmente.
"Sin embargo, tal situación no impide que los responsables de haber negociado con los colaboradores eficaces de manera incompatible con los intereses del Estado o quienes hayan tenido el deber de garantizar su legalidad y proporcionalidad, deban responder por sus actuaciones ante las autoridades competentes", indicó Amado Enco, por lo que pide que la fiscalía investigue a Jorge Ramírez por su participación en la negociación y firma del acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,

miércoles, 7 de agosto de 2019

VIEJO MALANDRIN PERTENECIA A LA MAFIA....

JORGE BARATA PAGO 30 MIL DOLARES DOS VECES A CESAR VILLANUEVA
PREMIER DE MARTIN VIZCARRA

 TREMENDO RATERO-COIMERO RESULTO SER CESAR VILLANUEVA.......
 LOS CORRUPTOS ESTAN SIEMPRE AL LADO DE PRESIDENTES MUY CUESTIONADOS EN PERU....
          Y RECORDEMOS QUE CESAR VILLANUEVA---APOYABA LA SUPUESTA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION DE MARTIN VIZCARRA.....................EN ESPAÑOL, EL BRAZO DERECHO DEL ACTUAL PRESIDENTE ERA UN TREMENDO CORRUPTO, VENDE PATRIA..........


¿PODEMOS CONFIAR EN EL PRESIDENTE MARTIN VIZCARRA?

SI AMA AL PERU COMO DICE.......QUE RENUNCIE-----QUE SE VAYA-----------

 La constructora brasileña Odebrecht habría realizado dos pagos de US$ 30,000 al expresidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, según informó IDL Reporteros.
La revelación la hizo el exsuperintendente de Odebrecht Perú, Jorge Barata, quien declaró ante los fiscales del Equipo Especial del caso Lava Jato
César Villanueva habría recibido dinero de Odebrecht por la carretera Cuñumbuque-San José de Sisa, cuando se desempeñó como gobernador regional de San Martín.

El expremier obtuvo presuntamente dicho monto bajo el seudónimo “Curriculum vita”, y los pagos fueron ordenados por Eleuberto Martorelli, de acuerdo a la información revelada en el marco del interrogatorio a Jorge Barata, este 6 de agosto en Brasil.
En la diligencia, el exejecutivo develó los nombres reales de las 33 personas a las que adjudicó codinomes y que fueron destinatarias de pagos ilícitos. Así se conoció que una de ellas fue César Villanueva.
En julio, la Fiscalía Anticorrupción de Tarapoto formalizó investigación preparatoria a 16 ex funcionarios del Gobierno Regional de San Martín y ex ejecutivos de Odebrecht.
A ellos se les imputaban los presuntos delitos de colusión desleal y peculado en el otorgamiento de la buena pro de la carretera San José de Sisa a Odebrecht en el 2008.
Villanueva fue hasta marzo de este año presidente del gabinete del Gobierno de Vizcarra.




Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , , ,

martes, 22 de mayo de 2018

CARHUANCHO DEBERIA ESTAR DIRIGIENDO EL INPE

Villa Stein: «Carhuancho en vez de ser juez debería estar dirigiendo el INPE»

El expresidente del Poder Judicial cuestionó al magistrado Richard Concepción Carhuancho, diciendo que se trata de un juez «predecible» que mete preso a todo el mundo, a inocentes y culpables.
POR
 LEGIS.PE
 -
0
En la entrevista el periodista le preguntó al invitado sobre diversas cuestiones de actualidad. En un tramo de la conversación, el entrevistado se refirió a la prisión preventiva impuesta a la ex pareja presidencial, y en ese marco, cuestionó al magistrado Richard Concepción, diciendo que se trata de un juez «predecible» que mete preso a todo el mundo, a inocentes y culpables. Así también, cuestionó la excesiva duración de sus audiencias, hechos que consideró como «sevicia», «tortura» y «exhibicionismo».
El exmagistrado supremo del Poder Judicial, Javier Villa Stein, en una entrevista concedida al periodista Enrique Castillo del programa Agenda Política (Canal N), se refirió con duras palabras al juez Richard Concepción Carhuancho, quien, como se recuerda, dictó prisión preventiva en contra del expresidente de la República Ollanta Humala y su esposa.
En la entrevista el periodista le preguntó al invitado sobre diversas cuestiones de actualidad. En un tramo de la conversación, el entrevistado se refirió a la prisión preventiva impuesta a la ex pareja presidencial, y en ese marco, cuestionó al magistrado Richard Concepción, diciendo que se trata de un juez «predecible» que mete preso a todo el mundo, a inocentes y culpables. Así también, cuestionó la excesiva duración de sus audiencias, hechos que consideró como «sevicia», «tortura» y «exhibicionismo».
Yo lo que tengo que decir bien claro es lo siguiente, y en eso todos los hombres de derecho estamos de acuerdo. La prisión preventiva es excepcional, no es regular. Es completamente excepcional, en general, para cualquiera de los casos. ¿Quién le puso la prisión preventiva? El señor Richard Concepción Carhuancho.
El día viernes estuve en una audiencia con el señor Richard Concepción Carhuancho. Nos tuvo catorce horas, terminó la audiencia después de catorce horas y tuvo otra audiencia de siete horas más, para meter preso a un desdichado. Así lo planteo yo.
Yo le dije al juez: «Oiga señor juez yo tengo trece años de juez de la Corte Suprema y nunca he visto que una audiencia dure catorce horas. Eso es ya sevicia [crueldad excesiva], eso es tortura, eso es maltrato, eso es exhibicionismo». Y le dije algo como esto: «Porque me preocupa su salud (mental, por supuesto), y sobre todo la justicia, porque qué justicia puede caer en manos de una persona que cuando al día siguiente llegó a las ocho de la mañana no podía ver la hora». No entendía el reloj, no lo entendía. Y de eso fuimos testigo todos, los abogados que estábamos. Ese señor es el que ha puesto [la prisión preventiva]. Entonces ya [lo] pongo en duda a una persona así que apresa a todo mundo, porque eso sí, tiene una virtud, es «predecible»: mete presos a todo el mundo, a inocentes y culpables.
En otra parte de la entrevista, el periodista le preguntó sobre si había sido correcto el archivamiento de la investigación por lavado de activos en contra del exsecretario de Fuerza Popular, el señor Joaquín Ramírez. El doctor Javier Villa Stein, al responder la pregunta, volvió a referirse al juez Richard Concepción:
El fiscal que es el titular de la legalidad, que además les encanta perseguir, […] a veces distorsionando su papel, porque el fiscal tiene como papel principal defender la legalidad y a la sociedad, no echarse a perseguir, porque sino terminarían como el juez Carhuancho, que en vez de ser juez debería estar dirigiendo el INPE, hablando claro. Si lo ha archivado el Ministerio Público peruano quiere decir que no encuentran nada. Yo sí creo que si lo han archivado es porque está bien archivado.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

CHAU JUEZ CONCEPCIÓN CARHUANCHO....

Le quitan caso Odebrecht a juez Richard Concepción Carhuancho

Publicado
 hace 5 meses 
en
 29 diciembre, 2017
ERNESTO TOLEDO BRÜCKMANN
El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, salió a despejar las dudas generadas respecto a su decisión de quitarle competencia a la Sala Penal Nacional para continuar dirigiendo el denominado caso Odebrecht.
Dicha decisión dejaría fuera de juego a Richard Concepción Carhuancho, el valiente juez que ordenó encarcelar al expresidente Alejandro Toledo, fallo histórico que abrió paso a una serie de severas medidas contra la corrupción.
Carhuancho también envió a la cárcel a Ollanta Humala y a su esposa, a los empresarios de empresas que trabajaron con Odebrecht.
“¿De qué casos se le está apartando si no es propietario de ninguno? (…) Los jueces van a tener el caso cuando haya acusación y juicio oral. Y esa etapa está muy lejana todavía”, argumentó Rodríguez en conferencia de prensa.
“No entiendo por qué algunos jueces –en alusión a Richard Concepción– dicen ‘me están maltratando, me están sacando, me están marginando’, si nadie los está marginando”, agregó el titular del Poder Judicial.
Poco antes de dicha conferencia, el juez Richard Concepción, a quien se le ha quitado la facultad de revisar los casos emblemáticos sobre este megacaso de corrupción, opinó que la decisión significa “un pérdida de confianza”.
Entrevistado por El Comercio, Concepción refirió que la decisión del Consejo Ejecutivo del PJ, que lleva la firma de Rodríguez, despoja a su despacho de los casos de lavado de activos cuyo delito precedente viene de la corrupción.
“Lo primero es que, para mí, es una pérdida de confianza, no solamente al magistrado que le habla, sino a todos los magistrados de la Sala Penal Nacional”, lamentó el juez de instrucción preparatoria.
“Aquí veo un trato discriminatorio evidente, que creo que no debe darse porque la Sala Penal Nacional tiene tradición jurídica, más de 20 años. Se han visto casos emblemáticos, y no desde ahora, sino desde hace tiempo”, añadió.
El objetivo del Consejo Judicial es trasladar los casos al Sistema Nacional Anticorrupción, dirigido por la jueza Susana Castañeda, despacho creado para evaluar los casos que supervisan los juzgados donde labora Concepción Carhuancho.
PERSONAJE DEL AÑO
La reciente encuesta de la empresa Ipsos Perú le da al juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, un 65% de aprobación popular y es uno de los favoritos para convertirse en el personaje del año 2017.
El presidente de la encuestadora, Alfredo Torres, sostiene que Richard Concepción Carhuancho es el personaje que más ha logrado notoriedad en los últimos meses.
“El juez está bien evaluado por la ciudadanía. Tiene el 65% de aprobación, porque la opinión pública respalda sus medidas duras ante enjuiciados de distinta línea política”, indicó.
Diversos analistas aseguran que por el rol que viene jugando en la administración de justicia por casos emblemáticos, Richard Concepción Carhuancho tiene los merecimientos para ser considerado el “Personaje del año”. Del mismo modo aseguran que el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional está actuando correctamente en el ejercicio de sus funciones, en la lucha contra la corrupción.
ALGO MÁS
El abogado César Nakazaki, quien fuera defensor del expresidente Fujimori y actualmente defiende a Aurelio Pastor, en la investigación por lavado de activos junto al expresidente Alan García, solicitó al juez Concepción Carhuancho que ya no siga caso del exmandatario aprista. El pedido se basa en que el juez Concepción “ya no es competente” para seguir controlando la investigación, así como el caso Odebrecht.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

miércoles, 28 de febrero de 2018

ODEBRECHT DIO 300 MIL DOLARES A PPK PARA SU CAMPAÑA

 

Barata: Odebrecht entregó 300 mil dólares a campaña de PPK en 2011


Así lo afirmó Jorge Barata durante el interrogatorio con fiscales peruanos en Sao Paulo.


Jorge Barata aseguró que Odebrecht aportó 300 mil dólares a la campaña electoral de Pedro Pablo Kuczynski en el 2011.
Durante el interrogatorio, el ex representante de la constructora en Perú, afirmó que el aporte fue entregado a Susana de la Puente, actual embajadora de Perú en Reino Unido, y una de las personas de confianza del mandatario.
PUEDES VER Jorge Barata confirmó aportes a campaña del 2011 de Keiko Fujimori
La República pudo confirmar que Barata declaró que se entregó 300 mil dólares para la campaña que PPK realizó junto con Alianza Para el Gran Kambio.
Dijo que, aunque PPK nunca le agradeció por el aporte, supone que sí sabía del dinero entregado.
A través de sus redes sociales, el presidente Kuczynski negó haber recibido aportes de Odebrecht.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

jueves, 25 de enero de 2018

JORGE BARATA DECLARARA PRONTO

¿Quién es Jorge Barata? El hombre clave del caso Odebrecht en Perú

La Fiscalía iniciará los trámites para interrogar al antiguo número uno de la constructora en Perú, que aceptó convertirse en colaborador eficaz para el caso de la Carretera Interoceánica y que será clave en otros relacionados a Odebrecht.
Valoración:  5/5
Jorge Barata es quien informó sobre las presuntas coimas de Odebrecht a Alejandro Toledo y a ex funcionarios del Gobierno aprista. También habló de un millonario financiamiento a la campaña de Humala. | Fuente: Andina / Ilustración RPP
Mira también

El Poder Judicial excluyó a Jorge Barata del caso Odebrecht

"Eso lo puede responder Jorge Barata". Esa fue acaso la frase que más repitió Marcelo Odebrecht durante el interrogatorio con fiscales peruanos en Brasil, donde habló de Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala, Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski. A fines de 2016, la constructora brasileña Odebrecht admitió ante la Justicia de Estados Unidos que entre 2005 y 2014 pagó 29 millones de dólares a funcionarios peruanos para obtener las licitaciones de las obras de infraestructura más importantes.
Quien conoce el detalle de estas supuestas operaciones es justamente Jorge Barata. Él trabajó durante más de 20 años en el Perú y entre 2011 y 2016 fue el director ejecutivo de la constructora en el país.
A finales de noviembre, la Sala Penal del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional excluyó a Barata del caso de la Carretera Interoceánica, a cambio de que venga al Perú y se convierta en colaborador eficaz. Esto significa que brindará toda la información que tiene sobre los funcionarios que aceptaron sobornos de la constructora brasileña.
En febrero de este año, RPP reveló que el brasileño le dijo a un equipo de fiscales peruanos, que viajaron a Brasil para entrevistarlo, que el expresidente Alejandro Toledo recibió US$ 20 millones de Odebrecht por la concesión de los tramos II y III de la Carretera Interoceánica.

La llave de los secretos

Aunque la colaboración eficaz solo es válida para el caso anterior, Barata es pieza clave para otros procesos. Por ejemplo, admitió a un grupo de fiscales que entregó directamente a Nadine Heredia US$ 3 millones para la campaña presidencial de Ollanta Humala en 2011, quien terminó ganando el proceso. La pareja se encuentra actualmente en prisión mientras se desarrollan las investigaciones.
En octubre de este año, el portal de investigación IDL-Reporteros y el dominical Cuarto Poder publicaron un video en el cual Jorge Barata admite sobornos de Odebrecht superiores a US$ 8 millones a distintos funcionarios para ganar la adjudicación de los tramos I y II del Metro de Lima, durante la gestión de Alan García.
IDL-Reporteros reveló la semana pasada que Barata también ha admitido haber financiado en 2012 con US$ 3 millones la campaña de la exalcaldeza de Lima para evitar la revocatoria.
Por distintos casos relacionados a la operación Lava Jato, el ex director de Odebrecht en Perú se ha acogido en Brasil a la delación premiada, un mecanismo equivalente a la colaboración eficaz.
EL CASO LAVA JATO
La operación Lava Jato comenzó en 2013 en Brasil. La Justicia descubrió que las principales constructoras de ese país pagaban sobornos para obtener las más grandes licitaciones públicas de infraestructura. La investigación demostró que ese grupo operaba de la misma manera en el resto del países de América Latina y en otras partes del mundo, como en Suiza y Angola.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

viernes, 19 de enero de 2018

YENI VILCATOMA DENUNCIO A FISCAL HAMILTON CASTRO

Yeni Vilcatoma denunció al fiscal Hamilton Castro, del Caso Odebrecht

La parlamentaria no agrupada presentó la acusación penal contra Castro por supuesto “encubrimiento personal” al no realizar una buena investigación a los procesados por coimas.
    •  
    •  
    •  
    •  
15 Nov 2017 | 17:49 h


Foto: La República
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
La congresista Yeni Vilcatoma (no agrupada) formalizó este miércoles una denuncia penal contra el fiscal de lavado de activos, Hamilton Castro, quien tiene a su cargo el equipo especial del Caso Odebrecht.
A través de Twitter, la legisladora publicó el documento donde precisa que Castro habría incurrido en el presunto delito de encubrimiento personal por, según sostiene, no realizar una buena investigación a los procesados por coimas.
“Interpuse denuncia penal contra el fiscal Hamilton Castro. Ya basta de seguir permitiendo que empresas corruptas con el aval de la fiscalía hagan lo que quieren en nuestro país", escribió Vilcatoma.
Específicamente la legisladora sostiene que el fiscal actuó a favor del expresidente Alejandro Toledo, el ex-CEO de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, entre otros involucrados en el escándalo de corrupción.
El último lunes, la misma congresista presentó una acusación constitucional contra el titular del Ministerio Público, Pablo Sánchez. Esta fue admitida esta tarde en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. 
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)