domingo, 29 de abril de 2018

POR VENGANZA HOMBRE QUEMA VIVA A UNA MUJER EN BUS EN LIMA

GRAN CONMOCION EN LIMA POR EL CRIMEN IMPERDONABLE, EN AGRAVIO DE EYVI AGREDA MARCHENA, ESTUDIANTE, QUEMADA VIVA EN UN BUS......

SU AGRESOR FUE UN AMIGO, QUE LE AYUDABA A PAGAR SU CUARTO, LE HACIA REGALOS......
 



INTERNACIONAL. Perú se levantó esta mañana con una aterradora noticia que tiene impactada a toda la sociedad y autoridades. Se trata del episodio en el que una mujer fue quemada viva dentro de un bus de servicio público, luego que un hombre que la venía siguiendo esperó a que subiera al vehículo, le roció gasolina y le prendió fuego en medio del pánico que generó entre los pasajeros.
El hecho ocurrió cuando la joven había subido en horas de la noche en una ruta que la llevaría desde el trabajo hasta su casa en la zona de Chorrillos, cuando a la altura del exclusivo barrio de Miraflores el hombre, sin mediar palabra, le roció el combustible y le prendió fuego. La rápida reacción del conductor permitió controlar las llamas dentro del vehículo, facilitando que los pasajeros pudieran descender del vehículo al tiempo que ayudaron a la joven de 22 años a bajar en medio de las llamas y ser apagada por el conductor en la acera con un extintor.



La joven, identificada como Eyvi Liset Ágreda Marchena, fue trasladada a un centro asistencial en donde se le ha diagnosticado quemaduras de segundo y tercer grado en el 60 por ciento de su cuerpo, en donde se recupera de las quemaduras. Algunos de los pasajeros grabaron el episodio del momento en que fue apagada con el extintor en medio de la desesperación colectiva.

Según las autoridades, el hombre aprovechó el pánico desatado y emprendió la huída y se busca en las cámaras de seguridad del sector para tratar de constatar su identidad, toda vez que hay una persona sospechosa de quien se dice era un compañero de trabajo que venía acosando a la víctima desde hace algún tiempo.

Por el momento las autoridades dicen que es cuestión de horas poder dar con la captura del sospechoso que ha sido señalado por los testigos y la propia víctima, persona de la que se dice que tiene problemas mentales.
PUBLICADO EN:
 https://ifmnoticias.com/video-en-peru-un-hombre-quema-viva-a-una-mujer-dentro-de-un-bus/

CAPTURAN AL MONSTRUO EN SU CASA
 
Carlos Javier Hualpa Vacas (37) fue arrestado 15 horas después de ocurrido el ataque a estudiante en un bus en Miraflores. Pese a negar los hechos, para la Policía existen elementos que lo incriminan en este grave delito. Eyvi tiene el 60% del cuerpo quemado y está en condición crítica.
Tiene quemado el 60% del cuerpo, rostro, piernas, gluteos, esplada.

ABOGADO PENALISTA SE LUCE CON SU DEFENSA DEL MONSTRUO DE LA GASOLINA.

Inmediatamente de capturado su patrocinado, le aconcejo negar absolutamente todo, para ganar tiempo y poder negociar con el fiscal, una "Terminacion Anticipada del Proceso"y ver otras ayudas importantes como la declaracion de un medico psiquiatra de importancia.

Y en efecto luego de negar en mil idiomas haber sido el quien quemo a la chica, Carlos Hualpa alias "EL CHEF", tres dias despues confeso haberlo hecho. Y  termino solicitando por intermedio de su abogado, acogerse a la terminacion anticipada del proceso, lo cual le garantiza beneficios como:
- Se le rebaje la pena
- Se le permita reducir su sancion penal.
- Tiene derechos a beneficios penitenciarios.

Aclaracion  :  

"El proceso de terminación anticipada viene ha ser una justicia penal negociada, en el cual el imputado y el fiscal, con admisión de culpabilidad de alguno o algunos de los cargos que se formulan permitiéndole al encausado la obtención de la disminución punitiva y ese acuerdo negociado entre ambos se remite al juez, quien señala una audiencia y ahí el magistrado verifica que el acuerdo  se encuentre dentro de los parámetros legales".

Hay que señalar ademas que : "al juez no le queda otra alternativa que aprobar ese acuerdo negociado en cuanto a pena, delito y reparación civil y emite una sentencia anticipada dentro de las 48 horas de realizada la audiencia". La TA es una justicia mas rápida y eficaz.

GRACIA. Para la administración de justicia descongestiona la carga procesal. Al procesado le permite rebajar la pena hasta una sexta parte. Carlitos no sabia lo que hacia, ha pedido perdon con lagrimas en los ojos y acepta sinceramente haberla quemado viva a su vicitma a quien deja ver que la queire mucho, pidio perdon a su familia, en medio de triste llanto.


¿QUE DESATO ESTA TERRIBLE TRAGEDIA?
1.- Eyvi Lizet Agreda Marchena se aprovechaba del atacante a quien conocio tres años atraz
Eyvi Lizet Agreda Marchea luego de salir a volar en parapente con Carlos Hualpa , tiempo despues , le pidio dinero , para pagar un nuevo alquiler en otro edificio a donde se mudo. A ella, le pedian pagar, un mes adelantado y dos de garantia, en el nuevo alquiler. Y Carlos Hualpa Vacas, la ayudo con ese dinero, para que ella se mude.

2.- Eyvi Lizet Agreda Marchena, en otra ocasion llamo a Carlos Hualpa Vacas, para que la acompañe a ver zapatillas, en una conocida tienda de almacenes. Carlos Hualpa la fue a recoger, y juntos visitaron la tienda donde vieron las zapatillas modernas que estaban en venta. Eyvi le dijo a Carlos Hualpa, que estaban lindas, que habia quedado encantada con los modelos en venta. Y es asi que Carlos Hualpa le dijo: ¿Porque no las compras si estan bonitas? Y Eyvi Lizet Agreda Marchena, le contesto: "No tengo plata".

¿Porque entonces Eyvi llamo a Carlos Hualpa, sino tenia dinero para comprar nada?
Al parecer, para provocar la conmiseracion de Carlos Hualpa. Quien le dijo: "Yo te voy a prestar". Carlos Hualpa  saco su tarjeta de credito y le compro las zapatillas lindas,  que Eyvi eligio. 

 Hasta aqui podemos ver que Carlos Hualpa no es un acosador. Porque acosador es una persona desconocida, que persigue a otra por meses. Ervi Lizet Agreda Marchena era amiga, de su atacante.

Finalmente, otro detalle que hay que tomar en cuenta, para entender el caso, es este hecho. 
Eivy Lizet Agreda Marchena, tiempo despues, cuando Carlos Hualpa la llamaba , para cobrarle el dinero que le habia prestado, para su cuarto, las zapatillas, ella no le contestaba el telefono.
Es asi , que Carlos Hualpa que queria cobrar su dinero, la fue a buscar. Y pregunto a los concodios del trabajo de Eyvi, el porque ella no contestaba su Celular y le dijeron: "A Eyvi, le han robado el celular. Por eso no contesta.
Es asi, que Carlos Hualpa conversando con ella, toma conocimiento del robo que sufrio Eyvi y ella le dice que no tiene celular y no tiene plata, para comprar uno. Carlos Hualpa que estaba enamorado de ella, la llevo a una tienda de telefonia movil y saco un celular nuevo, migrando a otro operador, para asi darle un nuevo celular a Eyvi. 

Como ud puede ver, Carlos Hualpa no es un acosador, como absurda y malintencionadamente dicen varios canales de television. Carlos Hualpa era amigo de Eyvi, ademas de su benefactor, por asi decir. El la financiaba.

Carlos Hualpa queria cobrarle su dinero, pero ella le daba largonas y no le pagaba lo prestado. Pero ella viajaba seguido. ¿ Como lo hacia, si ella no tenia plata nunca?--

Eso, es lo que llevo a Carlos Hualpa, a seguirla, buscarla, para cobrar su dinero, hasta que descubrio que ella, le mentia, le engañaba, con que no tenia dinero, para aprovecharse de el. Es decir, la chica vicitma de la insania de Carlos Hualpa, lo vivia, a su atacante.
Quien premedito todo, para segun el dice castigarla, porque dice descubrio que Eyvi Lizet Agreda Marchan , hacia lo mismo con otras personas, usando su belleza, como arma.
Carlos Hualpa 30 dias antes del ataque, compro gasolina y la guardo en una botella de yogurt y espero para darse valor.

Hasta que disfrazado, con capucha, lentes, subio al bus en que viajaba la mujer de su vida, para bañarla con gasolina y prenderle fuego.


 Imagen relacionada

Con esta estrategia legal, Carlos Hualpa Vacas, podra recibir una pena mas justa, porque no cometio Feminicidio (la victima no ha muerto). Ademas procesarlo por feminicidio,  seria violar sus derechos humanos.

Podra entonces ,ser acusado ante el Poder Judicial por el Delito de Lesiones Graves.  Para  "Lesiones Graves",  segun el Art. 121 del Codigo Penal de Peru, la pena maxima es de :  ocho años.


Ocho años en prision de acuerdo a la legislacion penal peruana, es equivamente a cuatro años cronologicos y si el condenado tiene buena conducta y estudia dentro de la carcel, podria salir entonces , en tres años en libertad Carlos Hualpa Vacas, alias EL CHEF. Y asi retomar su vida, prometiendo a la sociedad no volver a hacerlo nunca mas.

 Es mas, el letrado (excelente abogado penalista) ,como parte de su estrategia,  dejo entrever a las autoridades policiales, que su cliente era : sicopata. 

Resultado de imagen para carlos huallpa vacas

MEDICO DE LARCO HERRERA SEÑALA QUE "EL CHEF" CARECE DE EMPATIA  Y ESO ES COMUN EN LOS SICOPATAS (ENFERMOS MENTALES).

Muestra carencia de empatía y ello es común en psicópatas, asi lo dijo el doctor Carlos Salgado Valenzuela, médico psiquiatra del hospital Víctor Larco Herrera. 

El medico psiquiatra del Larco Herrera es  quien señala que el acusado Carlos Hualpa Vacas demuestra una carencia de empatía con relación a las personas y esta es una característica de las personalidades psicopáticas.


Desde otro ángulo, el penalista Luis Lamas Puccio indica que Hualpa recibiría una sentencia de 25 años de prisión si es hallado culpable de intento de feminicidio.
“Rociar a una persona combustible y prenderle fuego denota una actitud particularmente despiadada y un tremendo contenido de ferocidad. Su acto pudo haber tenido mayores consecuencias, pues hay heridos”, manifiesta Lamas.

MIENTRAS TANTO:

Eyvi Lizet Agreda Marchena ---se recupera satisfactoriamente en el hospital, donde dicen que ha sido sometida ya a dos operaciones.  Esta sedada para que soporte el dolor. Dicen tiene quemado el 60 % del cuerpo: rostro, piernas, gluteos, pero que ya paso las 48 hrs tiempo en que suelen fallecer las victimas de quemaduras.

Resultado de imagen para carlos huallpa vacas   abogado



QUE DIOS LA ACOMPAÑE Y PROTEJA.....

domingo, 22 de abril de 2018

MARK ZUCKERBERG MANIPULA LAS CONCIENCIAS DE ELECTORES PERUANOS

 MARK ZUCKERBERG MANIPULA LA OPINION PUBLICA EN EL PERU USANDO SU PLATAFORMA PARA DIRECCIONARL EL VOTO Y LAS PREFERENCIAS ELECTORALES EN PERU



FACEBOOK EN PERU, SE HA CONVERTIDO EN UNA PLATAFORMA, RED SOCIAL, QUE PROTEGE LOS INTERESES DE CONOCIDOS CRIMINALES EN EL PERU.



TENEMOS DISTINTOS CASOS DE CRIMENES PROBADOS, COMO LOS DE LA MASACRE Y ASESINATO DE SEIS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y UN PROFESOR POR ORDENES DE ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, INDULTADO ILEGALMENTE. HECHOS COURRIDOS CUANDO KEIKO FUJIMORI ERA LA PRIMERA DAMA DE LA NACION.




SI TU PUBLICAS ESTOS HECHOS, FACEBOOK, LOS BORRA, DICIENDO QUE------ ES SPAM------

INCLUSO BLOQUEA TUS PUBLICACIONES POR TRES CUATRO DIAS------IMPIDENDO QUE TU EJERZAS TU DERECHO A OPINAR---------

ES DECIR FACEBOOK----DRECCIONA LA OPINION PUBLICA EN EL PERU, PARA QUE NO HAYAN COMENTARIOS ADEVERSOS A UN GRUPO QUE EL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGA COMO ORGANZIACION CRIMINAL. EL PARTIDO DE KEIKO FUJIMORI, EX CANDIDATA PRESIDENCIAL EN PERU Y QUE ES MAYORIA EN EL CONGRESO DEL PERU.


A FACEBOOK LO HAN DENUNCIADO EN ESTADOS UNIDOS Y EN LA UNION EUROPEA, POR SUPUESTO ROBO DE INFORMACION DE LOS USUARIOS--SE DICE QUE MANIPULAN A LOS USUARIOS--PARA DIRFECCIONAR A LOS ELECTORES DE DISTINTOS PAISES, UNO DE ELLOS FUE ESTADOS UNIDOS-----



 FOTO: DUEÑO DE FACEBOOK MANIPULA LA OPINION
 PUBLICA EN PERU, PARA QUE VOTEN POR LA PRIMERA DAMA DEL CRIMEN EN PERU
FACEBOOK CONTROLA TODO LO QUE TU DICES, REVISA TU PERFIL Y LO VENDE A GRUPOS INTERESADOS EN SABER QUE HACES TU, A QUE TE DEDICAS--------ES TODA UNA ORGANZIACION MAFIOSA------AL SERVICIO DE CRIMINALES.

AL MENOS EN EL PERU, ESO ES LO QUE ESTAN DEMOSTRANDO AL PROHIBIR Y SEÑALAR  COMO SPAM, CUALQUIER PUBLICACION CONTRA GRUPOS CRIMINALES, INTEGRADOS POR SOCIOS DE NARCONTRAFICANTES.



 FOTO: MAFIOSO EN EL SENADO NORTEAMERICANO


HAY DEMANDAS COLECTIVAS CONTRA FACEBOOK-------EN PERU---PROHIBEN TODA PUBLICACION CONTRA LA HIJA DEL ASESINO CONFESO Y RECIENTEMENTE INDULTADO DE MANERA ILEGAL---ALBERTO FUJIMORI-----DICEN EN FACEBOOK ----QUE ES SPAM-------QUE VIOLA SUS NORMAS COMUNITARIAS------NO SE PUEDE HACER UN ENJUICIAMIENTO CRITICO----CONTRA LOS MIEMBROS DE UNA ORGANIZACION   QUE EL MINISTERIO PUBLICO DEL PERU---HA DICHO ES CRIMINAL----



EN FACEBOOK , SOLO SE PERMITE HACER PUBLICACIONES POR MILES PERO DE INCOHERENCIAS, MEMES TONTOS, INSULTOS ININTELIGIBLES----


PERO ENJUICIAMIENTO CRITICO DE PERSONAJES NEFASTOS CRIMINALES-----NO----

ES UNA LASTIMA------

ESTA RED SOCIAL ES MANIPULADA, LAS OPINIONES SON SERIAMENTE CONTROLADAS--------SI AFECTAN LOS INTERESES DE CRIMINALES EN EL PODER EN PERU-----ELLOS INMEDIATAMENTE BORRAN TU COMENTARIO, ELIMINAN TU PUBLICACION DICIENDO QUE ES ------SPAM----QUE VIOLA LAS NORMAS DE FACEBOOK----

LO CUAL NOS INDICA QUE FACEBOOK-----RESPALDA EL CRIMEN, EL ASESINATO, EL ROBO, LA CORRUPCION EN EL PERU---Y ES EL PRINCIPAL PROTECTOR DE LA PRIMERA DAMA DEL CRIMEN KEIKO FUJIMORI-------


viernes, 20 de abril de 2018

GRUPOS FUJIMORISTAS EN FACEBOOK

PARA QUE UD NO SEA ENGAÑADO DE CARA A LAS PROXIMAS ELECCIONES AQUI LE MOSTRAMOS LOS GRUPOS DE FACEBOOK---QUE SON PRO FUJIMORISMO EN EL PERU-

"FUJIMORISMO   NUNCA MAS......"
APARENTA ESTAR CONTRA EL FUJIMORISMO, PERO ES UNA FACHADA PARA ATRAER A TODOS LOS DESCONTENTOS Y LUEGO PERSUADIRLOS DE DEJAR EL ODIO, PARA BIEN DEL PERU......Y ASI DE CARA A LAS ELECCIONES ORIENTAR A ESE GRUESO DE  IDIOTAS A VOTAR POR KEIKO FUJIMORI-----



Tenga mucho cuidado porque tienen nombres que confunden.

Por ejemplo uno de los  grupos fujimoristas es

FUJIMORIMO NUNCA MAS.

Este grupo te acoge , permite que tu digas lo que quieras contra el Fujimorismo, pero si te metes con Alberto Fujimori, los moderadores, los que dirigen el grupo, borran tus comentarios, para que la gente no pueda ver tu argumentacion.

El Fujimorismo tiene varios grupos en Facebook, que agrupan a miles de personas, a las que de a pocos persuaden , de no apoyar nada contra el fujimorismo. Una estaregia bastante astuta de Fuerza Popular.

Un partido politico de porqueria, desacreditado, con cantidad de congresistas acusados pode delitos penales  y vinculados a narcotraficantes.
Como tambien muchos de estos congresistas  con titulos profesionales falsos.



OTRO GRUPO PRO KEIKO FUJIMORI QUE VA AGRUPANDO GENTE Y POCO A POCO  LA FIDELIZA, ES ESTE:

BUSCAMOS PRESIDENTE HONESTO Y CON VALORES.....





BUSCAMOS PRESIDENTE HONESTO Y CON VALORES EN FACEBOOK-GRUPO FUJIMORISTA from LUXUSPERU

NO SE DEJE ENGAÑAR EL FUJIMORISMO MANEJA ESTOS DOS GRUPOS EN FACEBOOK..... 
 COMO PARTE DE SU ENTORNO CRIMINAL, PARA TRATAR DE LLEGAR AL PODER EL 2021......

EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO NO PROCEDERIA

!--[if gte mso 9]>
LA EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO NO PROCEDERA



MUCHOS POLITICOS, ABOGADOS, RIVALES POLITICOS, AUTORIDADES DEL PODER JUDICIAL, HAN INTERVENIDO CONSTANTEMENTE, PARA HABLAR DE LA EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO, DE ESTADOS UNIDOS A PERU.
PERSONALMENTE , NO CREO QUE PROCEDA DICHA EXTRADICION.
Y DIGO ESTO, NO PORQUE NO HAYA PRUEBAS FEHACIENTES CONTRA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL EX MANDATARIO.

SINO MAS BIEN, PORQUE TODO LO QUE SE HA HECHO, PARA CONSEGUIR LA EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO, HA SIDO DELIBERADAMENTE TORPE O HA SIDO MAL HECHO POR FALTA DE LUCIDEZ LEGAL, FREN TE AL TRATADO QUE TIENE PERU CON ESTADOS UNIDOS EN MATERIA DE EXTRADICION.
EL CASO DE ALEJANDRO TOLEDO SE VE EN PERU, POR DOS JUZGADOS DISTINTOS…….DOS JUZGADOS VEN UN MISMO CASO……
EL EX PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO ENFRENTA DOS PROCESOS PENALES –ECOTEVA Y ODEBRECHT– Y DOS PEDIDOS DE PRISIÓN PREVENTIVA POR CADA UNO. AMBOS CASOS ESTÁN ESTRECHAMENTE VINCULADOS. SI ECOTEVA SUPONE QUE LA MILLONARIA COMPRA DE INMUEBLES TUVO COMO FIN LAVAR DINERO DE ORIGEN ILÍCITO A TRAVÉS DE EMPRESAS OFFSHORE, ODEBRECHT SUGIERE QUE ESTE DINERO VINO DE SOBORNOS A CAMBIO DE LICITACIONES.
ADEMAS  DUBERLI RODRIGUEZ HA INTERVENIDO VARIAS VECES PARA DECIR QUE ALEJANDRO TOLEDO DEBE SER DE TODOS MODOS EXTRADITADO………INCLUSO LOS DOS JUZGADOS HAN SOLICITADO PRISION PREVENTIVA PARA EL EX PRESIDENTE , SIN HABERLO ESCUCHADO……-OJO----

POR ESTAS CONSIDERACIONES LOS ESTADOS UNIDOS A LA LUZ DEL TRATADO DE EXTRADICION RAZONABLEMENTE PODRA DENEGAR LA SOLICITUD, PORQUE:
Cuando un Estado requirente interfiere con los procesos judiciales, ordena la prisión sin juicio previo, ataca a la familia del acusado, o acusa a una persona en varios procesos por los mismos hechos, hay lugar para dudar de que el acusado pueda recibir un juicio justo en el Estado requirente……
HAY QUE TENER EN CUENTA ADERMAS QUE ALEJANDRO TOLEDO ES UN EX PRESIDENTE.
NO ESTAMOS HABLANDO DE UN INDIVIDUO CUALQUIERA…….
EL ARTÍCULO IV DEL TRATADO ---ESTABLECE LA DENEGACIÓN DE LA EXTRADICIÓN SI EL SECRETARIO DE ESTADO DETERMINA QUE LA DEMANDA EXTRANJERA SE BASA EN MOTIVOS POLÍTICOS.
ES RELEVANTE LA CONDICIÓN DE UN ACUSADO COMO ANTIGUO JEFE DE ESTADO, PORQUE A VECES EL AJUSTE DE CUENTAS POLÍTICAS VIENE DISFRAZADO DE LA BÚSQUEDA DE JUSTICIA.

Y ESTE,  ES EL CASO DE ALEJANDRO TOLEDO.
EN PERU DOS JUZGADOS SE LO PELEAN PARA JUZGARLO, SE LE CONFISCO SU VIVIENDAS Y BIENES, SIN JUICIO PREVIO.
ADEMAS DE ESO, LOS DOS JUZGADOS HAN SOLICITADO LA PRISION PREVENTIVA Y SE LES HA CONCEDIDO…..HAY UNA ORDEN DE CAPTURA INTERNACIONAL, LO HAN PUESTO AL DOCTOR TOLEDO EN LA LISTA DE LOS MAS BUSCADOS, LO CUAL HA SIDO GRAVISIMOS ERRORES DEL ESTADO PERUANO.

POR TODO LO EXPUESTO A LA LUZ DEL TRATADO DE EXTRADICION PERU-ESTADOS UNIDOS-EN MATERIA DE EXTRADICION, CONSIDERO, LA SOLICITUD SERA DENEGADA.

ALEJANDRO TOLEDO NO SERA EXTRADITADO DE ESTADOS UNIDOS A PERU.

NADINE HEREDIA DETENIDA SIN ACUSACION, SIN SENTENCIA





LOS HUMALA -HEREDIA------SON CASTIGADOS SIN SENTENCIA....ESTAN ENJAULADOS SIN QUE SE LES HAYA DENUNCIADO DE ABSOLUTAMENTE NADA--------
¿ESO ES JUSTICIA?



¿ACASO ES DELITO SER AMBICIOSO?
TODOS SOMOS AMBCICIOSOS Y POR ESO LUCHAMOS, TRABAJAMOS, HACEMOS LO QUE SEA POR NUESTRAS FAMILIAS, PERO MIENTRAS NO SE COMETA DELITO, NO NOS PUEDEN ENCERRAR---ENAJULAR--------



ES UNA MALDAD SIN MEDIDA, ENCERRAR A DOS PADRES DE FAMILIA----DICIENDO QUE COMETIERON DELITO Y NUEVE MESES DESPUES, NI SIQUIERA HAN SIDO DENUNCIADOS DE NADA-----



NO ME JODAN---ESO NO ES JUSTICIA NI AQUI---NI EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO


NADIE MERECE SER ENCARCELADO, SIN DENUNCIA, SIN JUICIO, SIN QUE SE LE PRUEBE PRIMERO SU CULPABILIDAD, MENOS SIN SENTENCIA.........PERO ELLOS ESTAN INCREIBLEMENTE PRESOS............


ESTA ES UNA MALDAD QUE CLAMA AL CIELO..........
ELLOS NO HAN ROBADO, NADA A NADIE, NI AL ESTADO........


ELLOS NO HAN MALVERSADO FONDOS PUBLICOS.....
ELLOS NO HAN MATADO A NADIE.........
ELLOS NO SE HAN APROPIADO DE NINGUN BIEN AJENO, NI DEL ESTADO
PERO ESTAN PRESOS.............


EN NUEVE MESES, NADIE LOS HA ACUSADO DE ABSOLUTAMENTE NADA-------------NO HA HABIDO UN JUICIO PUBLICO PARA ELLOS CON TODAS LAS GARANTIAS DE LA LEY, PERO ESTAN PRESOS......



---NO A LA PRISION PREVENTIVA POR GUSTO-----------

PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL PEDIA AMNISTIA PARA TERRORISTAS EN 1985

EL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DUBERLI RODRIGUEZ FUE DIPUTADO DE IZQUIERDA UNIDA Y PEDIA UNA LEY DE AMNISTIA PARA TERRORISTAS SENTENCIADOS Y DETENIDOS....EN 1985....


Emplazan a Duberlí Rodríguez a aclarar su posición sobre el terrorismo

Expresidente de la Sala Nacional Antiterrorista Marcos Ibazeta dijo que si el candidato a presidente del Poder Judicial no zanja con el proyecto que firmó en 1985, todos sus actos como vocal supremo quedarán bajo sospecha.

(USI)
(USI)
Redacción PERU21
Redacción PERU21
El expresidente de la Sala Nacional Antiterrorista Marcos Ibazeta, emplazó al vocal supremo y aspirante a la Presidencia del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, a aclarar su posición frente a los actos terroristas en el país, luego que Perú21 revelara hoy un proyecto de ley suscrito en 1985, cuando el magistrado era diputado de Izquierda Unida, en el que se planteaba la amnistía para sentenciados, detenidos o comprendidos en procesos judiciales por delitos de terrorismo.
"A pesar del tiempo que ha transcurrido, por la ideología que entrena, el actual vocal supremo debe aclarar y zanjar su posición. De lo contrario, si se queda callado daría la apariencia de ser un infiltrado y todos sus actos en el Poder Judicial estarían bajo sospecha", dijo a Perú21.
Asimismo, Ibazeta se adelantó a una eventual respuesta del magistrado y consideró que no sería suficiente que arguya que otros políticos suscribieron la norma, como el actual congresista Yehude Simon.

"Es un caso diferente. Él (Simon) sufrió prisión, aclaró y actuó dentro del marco legal y constitucional. Pero por el cargo que tiene (Rodríguez) debe aclarar su posición, porque la situación actual con el Movadef y la actividad de Sendero ya nos hace desconfiar por el alto grado de infiltración que tienen en las esferas del Estado", agregó.
 

SIMON NIEGA AMNISTÍA

 Por su parte, Simon aseguró que el cuestionado proyecto estaba enfocado a liberar a personas injustamente acusadas por terrorismo, y que fueron involucrados en estos delitos por casos de homonimia o incluso por venganza política.
"Lo que nosotros planteamos es una libertad para los presos de Izquierda Unida y no de Sendero Luminoso o el MRTA", dijo en Canal N, tras denunciar una supuesta campaña contra la izquierda en el país.
"Veo una campaña contra la izquierda que combatió a Sendero. Hablan de la necesidad de una izquierda moderna y golpean a toda la izquierda por igual", agregó.