Mostrando entradas con la etiqueta SUSANA VILLARAN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SUSANA VILLARAN. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de noviembre de 2017

IDL: SUSANA VILLARAN SABIA DE COIMAS DE ODEBRECHT

IDL: Susana Villarán sabía de aportes de Odebrecht

Según IDL-Reporteros, Jorge Barata declaró ante fiscales brasileños que Villarán lo contactó para pedirle que contribuya a la campaña del No

Jorge Barata
Jorge Barata también asegura que recibió el agradecimiento de la entonces alcaldesa Susana Villarán por el apoyo a la campaña del No. (Foto: El Comercio)
Susana Villarán, ex alcaldesa de Lima, ha rechazado haber negociado algún aporte a la campaña del No con Valdemir Garreta, empresario brasileño que asegura haber coordinado directamente con ella. Sin embargo, un segundo testimonio contradice a Villarán: el de Jorge Barata.
Según el portal IDL-Reporteros, Jorge Barata, ex superintendente de Odebrecht en el Perú, aseguró ante fiscales brasileños que la entonces alcaldesa Susana Villarán lo contactó telefónicamente para pedirle que realice una contribución para pagar los servicios de la empresa de Valdemir Garreta, FX Comunicaciones.
Barata detalla que, primero, fue contactado por el entonces gerente de la Municipalidad de Lima, José Miguel Castro, para reunirse en su despacho. En dicha cita, detalla que le pidió un aporte de US$3 millones para la campaña del No. "Nos pareció absurdo. Le dijimos que teníamos que pensar si había o no la posibilidad de eso", comentó ante fiscales brasileños en diciembre del año pasado.
"Acto seguido recibimos la llamada de la misma alcaldesa (Susana Villarán) pidiendo esa contribución. Ella afirmó la necesidad y la importancia de la continuidad. Entonces, esa señora tenía una proyección política muy grande [...] En ese momento tomamos la decisión de apoyarla en ese proceso", señaló Barata, según IDL-Reporteros.
El ex representante de Odebrecht en el Perú detalló que los aportes se hicieron de la misma manera que durante la campaña de Ollanta Humala. "Entregamos los recursos al señor (Valdemir) Garreta y él entró a gestionar los procesos de la campaña", señaló.
Barata precisó que el pago salió del área de operaciones estructuradas y que se realizó en efectivo, en Lima, a José Miguel Castro y a Valdemir Garreta. También dijo que no se reunió en persona con Villarán, sino solo con el gerente de la Municipalidad de Lima.
Barata también declaró ante fiscales peruanos para señalar que Susana Villarán lo contactó luego de la victoria del no. "Recibí una llamada de Susana Villarán para agradecerme por el apoyo a la campaña del No", comentó el ex superintendente de Odebrecht, según detalla el diario La República.
Este testimonio fue el punto de partida para que el fiscal Hamilton Castro inicie una investigación reservada.
- Cifras no cuadran -
Aquí hay una contradicción con la versión de Valdemir Garreta. Según Barata, el pago de US$3 millones lo aportó en su totalidad Odebrecht, mientras que el publicista Garreta dijo que fueron US$2 millones de Odebrecht y US$1 millón de OAS.
Cabe indicar que el testimonio de Jorge Barata descartó que Odebrecht haya salido favorecida por el aporte, al recordar que al momento de la campaña del No ya se había firmado el contrato de Rutas de Lima.
"El contrato ya estaba asignado. Era autosustentado. Las tarifas ya estaban y los gatillos para el incremento de esas tarifas también ya estaban establecidos. La municipalidad no tenía grandes gestiones en el proyecto luego de entregada la concesión", añadió Barata.
Susana Villarán ha descartado haber pedido algún aporte a empresas brasileñas, así como algún favorecimiento durante su gestión municipal.

SUSANA VILLARAN Y EL CASO ODEBRECHT....

Caso Lava Jato: ¿la situación de Villarán afectará a la izquierda?

El Poder Judicial dictó una orden de impedimento de salida de país contra la ex alcaldesa de Lima por un presunto respaldo dado en 2013 por empresas brasileñas

Susana Villarán
Susana Villarán es acusada de supuestamente estar al tanto de los millonarios pagos que las empresas brasileñas Odebrecht y OAS hicieron a su campaña contra su revocatoria en 2013. (Foto: El Comercio)
La mañana del lunes, el Poder Judicial dictó una orden de impedimento de salida del país contra la ex alcaldesa de Lima Susana Villarán y su ex gerente municipal, José Miguel Castro, por un plazo de ocho meses.
Según Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, la ex burgomaestre lo contactó para pedirle que aporte US$3 millones de los fondos de la empresa brasileña para pagar los servicios publicitarios que lideraron la campaña del No a la revocatoria.
Pese a que Villarán y Castro han reiterado su inocencia, es difícil que la ciudadanía no entienda que las empresas protagonistas del Caso Lava Jato se infiltraron en todas las tribunas políticas. ¿Cuánto pueden afectar a la izquierda estas vinculaciones entre la ex alcaldesa de Lima y el Caso Lava Jato?
Para el analista político José Carlos Requena, de probarse las acusaciones contra Susana Villarán, la izquierda se vería afectada en uno de sus capitales discursivos más representativos: el de la honestidad.
“Esta es la primera vez que se toca tan de cerca a la izquierda, es un golpe importante. El monopolio de las sospechas ya no existe, ya no solo lo tienen sus adversarios”, acota.
Del mismo modo, apunta que la izquierda “es electoralmente más pequeña de lo que se piensa”, pero que ello nunca ha negado su potencial en elecciones ni su influencia en algunos ámbitos de la sociedad civil.
“Cuando sale Barata y acusa directamente a Villarán de esto, dispara hacia un punto donde antes había un gran alarde. Si antes la tenían complicada por la ruptura que hubo en la izquierda parlamentaria, son escasas las posibilidades de que el 2018 presenten candidaturas sólidas”, dice.
Por su lado, el analista político Luis Nunes indica que estas nuevas sindicaciones son la prueba de que la corrupción no tiene un solo color político y que está enquistada en toda la clase política peruana.
“Eso es muy lamentable porque de cara al 2018, al 2021, puede presentarse un escenario negativo por la decepción que los ciudadanos tienen de los partidos que ahorita están en la palestra, tanto de derechas, izquierdas y centros. Hay una mancha que a todos les alcanza”, manifiesta.
En ese sentido, Nunes critica que la izquierda, en la actualidad, esté abocada a formar coaliciones por coyuntura política y no por convicción. “El último caso de esto es el Frente Amplio. Cuando se acaban los comicios se dividen y no vuelven a funcionar. No hay una sola izquierda en el Perú, hay varias izquierdas y muchas de ellas no han brindado soluciones a nada”, agrega.