domingo, 3 de diciembre de 2017

COPA MUNDIAL DE FUTBOL RUSIA 2018

Sorteo del Mundial de Rusia 2018: así quedaron los 8 grupos de la máxima fiesta del fútbol

El trofeo que todos desean: la Copa del Mundo de Fútbol Rusia 2018.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl trofeo que todos desean: la Copa del Mundo de Fútbol Rusia 2018.
¡La suerte está echada!
En un sorteo sobrio, lleno de figuras del fútbol como Diego Armando Maradona, Carles Puyol, Diego Forlán y Cafú, se conocieron los lugares de partida de las 32 selecciones para el Mundial de Rusia 2018.
A primera vista, mirando hacia América Latina, Uruguay fue la nación más favorecida, mientras que México y Argentina van a tener una primera ronda más disputada.
En BBC Mundo les contamos cómo quedaron los ochos grupos de la primera ronda de la próxima Copa del Mundo, que comienza el 14 de junio del próximo año en Moscú.
BBC
BBC
BBC
BBC
BBC
BBC

jueves, 30 de noviembre de 2017

CASO URTECHO RECIEN INICIA

Michael Urtecho: "En el juicio vamos a demostrar nuestra inocencia"

El inicio del juicio oral contra el ex congresista- acusado de quedarse con dinero de sus trabajadores- se suspendió, porque se quedó sin abogado

Michael Urtecho
El desaforado ex congresista Michael Urtecho en Palacio de Justicia. Está procesado por los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito. (Foto: Difusión)
La audiencia de instalación del juicio oral contra el ex congresista Michael Urtecho programada para hoy se postergó hasta el 6 de diciembre debido a que el procesado, que fuera desaforado del Congreso en diciembre del 2013, llegó sin abogado a la diligencia judicial.
"Hoy renunció mi abogado debido a que no llegamos a un acuerdo económico, por eso pedí a la sala que postergara la instalación", dijo ex parlamentario de Solidaridad Nacional a la prensa tras la suspensión de la audiencia que se iba a realizar en el Palacio de Justicia.  
La Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema aceptó su pedido y reprogramó la audiencia de instalación del juicio oral para la fecha señalada.
Michael Urtecho está procesado por los presuntos delitos de concusión y enriquecimiento ilícito. La fiscalía ha pedido 24 años de cárcel para él y 22 años para su esposa, quien también está encausada. 
Al ex parlamentario se le imputa haberse quedado con gran parte de los sueldos que sus trabajadores cobraban en el Congreso y haberse adueñado de donaciones que llegaban a una ONG de la cual era miembro.
Michael Urtecho, quien se moviliza en silla de ruedas, dijo que en esta instancia de la Corte Suprema tendrá la posibilidad de "poder esclarecer todo lo que se ha dicho y las denuncias que han hecho contra nosotros. Tenemos la convicción de que saldremos bien de este proceso".
"Si hemos sido funcionarios y fuimos acusados de algo, hay que dar la cara, afrontar los juicios y defendernos hasta dónde se pueda para demostrar nuestra inocencia", declaró a la prensa. 
El ex congresista manifestó que en los cuatro años que está durando su proceso sucedieron varios acontecimientos importantes que pueden redundar a su favor.
"Por ejemplo,  en un momento dado se dijo que yo había traficado sillas de ruedas, pero nadie sabe que esa acusación fue archivada por la fiscalía porque no era cierta", dijo a los periodistas.
Urtecho agregó que "también se dijo que yo había tenido una empresa fantasma y se llegó a comprobar que esa empresa fantasma venia funcionando desde hace muchos años y trabajaba con el Congreso. Son cosas que nos motivan a seguir luchando en esto​", puntualizó.

JUICIO CONTRA EX CONGRESISTA MIGUEL URTECHO...

Se inicia juicio oral contra ex congresista Michael Urtecho

Ex parlamentario de Solidaridad Nacional que fue desaforado en el 2013 está procesado por los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito

Michael Urtecho
Hoy se inicia el juicio oral contra Michael Urtecho, quien fue destituido del Parlamento en 2013. (Foto: Archivo El Comercio)
Este jueves se inicia el juicio oral contra el ex congresista Michael  Urtecho por la presunta comisión de los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito en agravio del Estado. La Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema ha programado la audiencia inaugural para las 2.30 p.m. en el Palacio de Justicia.
Urtecho Medina, quien fue congresista de Solidaridad Nacional, está acusado de haberse quedado con gran parte de los sueldos que sus trabajadores cobraban en el Congreso y de haberse adueñado de donaciones que llegaban a una ONG de la cual era miembro. Por eso  fue desaforado del Legislativo en diciembre del 2013.
En el proceso también está  incluida Claudia Gonzales Valdivia, esposa del ex parlamentario. A  ella se le imputa los presuntos delitos de apropiación ilícita y lavado de activos. 
El Ministerio Público ha solicitado contra Michael Urtecho 24 años de prisión y para su cónyuge, 22 años.
Actualmente ambos tienen orden de impedimento de salida del país por un plazo de 16 meses, luego de que en junio pasado el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria dispusiera esa medida.
Las acusaciones contra Michael Urtecho fueron formalizadas tras una investigación preparatoria que empezó en enero del 2014. El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria concluyó con la fase de control de la acusación fiscal en abril de este año. 

IDL: SUSANA VILLARAN SABIA DE COIMAS DE ODEBRECHT

IDL: Susana Villarán sabía de aportes de Odebrecht

Según IDL-Reporteros, Jorge Barata declaró ante fiscales brasileños que Villarán lo contactó para pedirle que contribuya a la campaña del No

Jorge Barata
Jorge Barata también asegura que recibió el agradecimiento de la entonces alcaldesa Susana Villarán por el apoyo a la campaña del No. (Foto: El Comercio)
Susana Villarán, ex alcaldesa de Lima, ha rechazado haber negociado algún aporte a la campaña del No con Valdemir Garreta, empresario brasileño que asegura haber coordinado directamente con ella. Sin embargo, un segundo testimonio contradice a Villarán: el de Jorge Barata.
Según el portal IDL-Reporteros, Jorge Barata, ex superintendente de Odebrecht en el Perú, aseguró ante fiscales brasileños que la entonces alcaldesa Susana Villarán lo contactó telefónicamente para pedirle que realice una contribución para pagar los servicios de la empresa de Valdemir Garreta, FX Comunicaciones.
Barata detalla que, primero, fue contactado por el entonces gerente de la Municipalidad de Lima, José Miguel Castro, para reunirse en su despacho. En dicha cita, detalla que le pidió un aporte de US$3 millones para la campaña del No. "Nos pareció absurdo. Le dijimos que teníamos que pensar si había o no la posibilidad de eso", comentó ante fiscales brasileños en diciembre del año pasado.
"Acto seguido recibimos la llamada de la misma alcaldesa (Susana Villarán) pidiendo esa contribución. Ella afirmó la necesidad y la importancia de la continuidad. Entonces, esa señora tenía una proyección política muy grande [...] En ese momento tomamos la decisión de apoyarla en ese proceso", señaló Barata, según IDL-Reporteros.
El ex representante de Odebrecht en el Perú detalló que los aportes se hicieron de la misma manera que durante la campaña de Ollanta Humala. "Entregamos los recursos al señor (Valdemir) Garreta y él entró a gestionar los procesos de la campaña", señaló.
Barata precisó que el pago salió del área de operaciones estructuradas y que se realizó en efectivo, en Lima, a José Miguel Castro y a Valdemir Garreta. También dijo que no se reunió en persona con Villarán, sino solo con el gerente de la Municipalidad de Lima.
Barata también declaró ante fiscales peruanos para señalar que Susana Villarán lo contactó luego de la victoria del no. "Recibí una llamada de Susana Villarán para agradecerme por el apoyo a la campaña del No", comentó el ex superintendente de Odebrecht, según detalla el diario La República.
Este testimonio fue el punto de partida para que el fiscal Hamilton Castro inicie una investigación reservada.
- Cifras no cuadran -
Aquí hay una contradicción con la versión de Valdemir Garreta. Según Barata, el pago de US$3 millones lo aportó en su totalidad Odebrecht, mientras que el publicista Garreta dijo que fueron US$2 millones de Odebrecht y US$1 millón de OAS.
Cabe indicar que el testimonio de Jorge Barata descartó que Odebrecht haya salido favorecida por el aporte, al recordar que al momento de la campaña del No ya se había firmado el contrato de Rutas de Lima.
"El contrato ya estaba asignado. Era autosustentado. Las tarifas ya estaban y los gatillos para el incremento de esas tarifas también ya estaban establecidos. La municipalidad no tenía grandes gestiones en el proyecto luego de entregada la concesión", añadió Barata.
Susana Villarán ha descartado haber pedido algún aporte a empresas brasileñas, así como algún favorecimiento durante su gestión municipal.

LA ESTRATEGIA DEL ABOGADO DE OLLANTA HUMALA

Abogado de Humala espera que en diciembre se defina su situación

El abogado Julio César Espinoza dijo que, entre sus “alternativas”, no está el arresto domiciliario, sino la comparecencia con restricciones

Juez de Piura declara infundado recurso que buscaba anular prisión de Humala y Heredia
Ollanta Humala y Nadine Heredia cumplieron hace poco cuatro meses de prisión preventiva. (Foto: Archivo El Comercio)
El abogado de Ollanta Humala y Nadine HerediaJulio César Espinoza, señaló que a más tardar en diciembre debería definirse la situación del ex mandatario y su esposa, quienes cumplen prisión preventiva desde hace poco más de cuatro meses.
“Nosotros como abogados nos hemos presentado ante los jueces que tienen a cargo la causa y estamos demandando que programen las fechas correspondientes. Estimamos que no pase del mes de diciembre para que se defina la situación de los señores Humala Heredia”, aseveró a Canal N.
Julio César Espinoza contó que interpusieron un recurso de casación que aún no ha sido “ni siquiera calificado” por la Corte Suprema y aseguró que “ya debería resolverse”.
“La casación implica un proceso que tiene dos momentos: la calificación de aceptación del recurso y luego la resolución del fondo de la comisión. Ni siquiera la primera fase se ha definido aún”, expresó.
El abogado sostuvo que para plantear la acusación contra Humala y Heredia se debe realizar “una investigación rigurosa”. En ese sentido, señaló que se encuentran demandando la realización de las diligencias correspondientes.
Según Julio César Espinoza, la pericia contable “es la piedra angular” de una investigación con “carácter económico, contable y financiero”. Sin embargo, reveló que en el caso de sus patrocinados, “nada de esto ha avanzado siquiera en un 50%”.
De esta manera, consideró que el ex presidente y su esposa “tienen absolutamente toda la justificación, el derecho y la base jurídica” para afrontar el proceso en libertad. Acotó que cuando se dictó la prisión preventiva, la opinión jurídica también apoyó esta idea.
“Sostenían que los señores Humala Heredia debían afrontar sus procesos en situación de libertad por el modo en cómo se ha llevado adelante el proceso y porque son los únicos políticos en nuestro país -de un caso emblemático- que han asumido una conducta de sugestión a todo el transcurso del proceso”, aseveró.
Julio César Espinoza acotó que el arresto domiciliario no está dentro de sus alternativas, pero sí la comparecencia con restricciones, ya que el ex jefe del Estado y su esposa “siempre han estado a disposición de las autoridades”.

OLLANTA HUMALA RECIBIO VISITA DE NADINE HEREDIA..EN CARCEL..

Nadine Heredia visitó a Ollanta Humala en la Diroes

Tras ser autorizada por el INPE, la ex primera dama y sus hijos acudieron al penal donde se encuentra Humala para una visita familiar

Ollanta Humala
Humala y Heredia se reunieron con sus tres hijos, quienes acudieron al penal de la Diroes con su abuela materna, Antonia Alarcón. (Foto: Archivo El Comercio)
Esta mañana, la ex primera dama Nadine Heredia dejó temporalmente el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos para visitar a su esposo, el ex presidente Ollanta Humalajunto a sus tres hijos en el penal de la Diroes (Ate).
La ex presidenta del Partido Nacionalista y el ex jefe del Estado cumplen 18 meses de prisión preventiva dictada por el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, Richard Concepción Carhuancho,
Nadine Heredia llegó al penal de Barbadillo al promediar las 11 de la mañana a bordo de una camioneta del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).
Durante su encuentro, Ollanta Humala y Nadine Heredia se reunieron con sus tres hijos, quienes fueron llevados a la Diroes por su abuela materna, Antonia Alarcón.
Alarcón se retiró sin brindar ningún tipo de declaración a la misma hora que Nadine Heredia fue trasladada por el INPE a su respectivo centro penitenciario.
En declaraciones a El Comercio, el ex ministro del Interior y abogado de Humala y Heredia, Wilfredo Pedraza, confirmó que desde hace varias semanas se había venido solicitando una visita familiar para que tanto el ex mandatario como su esposa pudieran compartir unas horas junto a sus tres menores hijos.