jueves, 30 de noviembre de 2017

CASO URTECHO RECIEN INICIA

Michael Urtecho: "En el juicio vamos a demostrar nuestra inocencia"

El inicio del juicio oral contra el ex congresista- acusado de quedarse con dinero de sus trabajadores- se suspendió, porque se quedó sin abogado

Michael Urtecho
El desaforado ex congresista Michael Urtecho en Palacio de Justicia. Está procesado por los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito. (Foto: Difusión)
La audiencia de instalación del juicio oral contra el ex congresista Michael Urtecho programada para hoy se postergó hasta el 6 de diciembre debido a que el procesado, que fuera desaforado del Congreso en diciembre del 2013, llegó sin abogado a la diligencia judicial.
"Hoy renunció mi abogado debido a que no llegamos a un acuerdo económico, por eso pedí a la sala que postergara la instalación", dijo ex parlamentario de Solidaridad Nacional a la prensa tras la suspensión de la audiencia que se iba a realizar en el Palacio de Justicia.  
La Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema aceptó su pedido y reprogramó la audiencia de instalación del juicio oral para la fecha señalada.
Michael Urtecho está procesado por los presuntos delitos de concusión y enriquecimiento ilícito. La fiscalía ha pedido 24 años de cárcel para él y 22 años para su esposa, quien también está encausada. 
Al ex parlamentario se le imputa haberse quedado con gran parte de los sueldos que sus trabajadores cobraban en el Congreso y haberse adueñado de donaciones que llegaban a una ONG de la cual era miembro.
Michael Urtecho, quien se moviliza en silla de ruedas, dijo que en esta instancia de la Corte Suprema tendrá la posibilidad de "poder esclarecer todo lo que se ha dicho y las denuncias que han hecho contra nosotros. Tenemos la convicción de que saldremos bien de este proceso".
"Si hemos sido funcionarios y fuimos acusados de algo, hay que dar la cara, afrontar los juicios y defendernos hasta dónde se pueda para demostrar nuestra inocencia", declaró a la prensa. 
El ex congresista manifestó que en los cuatro años que está durando su proceso sucedieron varios acontecimientos importantes que pueden redundar a su favor.
"Por ejemplo,  en un momento dado se dijo que yo había traficado sillas de ruedas, pero nadie sabe que esa acusación fue archivada por la fiscalía porque no era cierta", dijo a los periodistas.
Urtecho agregó que "también se dijo que yo había tenido una empresa fantasma y se llegó a comprobar que esa empresa fantasma venia funcionando desde hace muchos años y trabajaba con el Congreso. Son cosas que nos motivan a seguir luchando en esto​", puntualizó.

JUICIO CONTRA EX CONGRESISTA MIGUEL URTECHO...

Se inicia juicio oral contra ex congresista Michael Urtecho

Ex parlamentario de Solidaridad Nacional que fue desaforado en el 2013 está procesado por los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito

Michael Urtecho
Hoy se inicia el juicio oral contra Michael Urtecho, quien fue destituido del Parlamento en 2013. (Foto: Archivo El Comercio)
Este jueves se inicia el juicio oral contra el ex congresista Michael  Urtecho por la presunta comisión de los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito en agravio del Estado. La Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema ha programado la audiencia inaugural para las 2.30 p.m. en el Palacio de Justicia.
Urtecho Medina, quien fue congresista de Solidaridad Nacional, está acusado de haberse quedado con gran parte de los sueldos que sus trabajadores cobraban en el Congreso y de haberse adueñado de donaciones que llegaban a una ONG de la cual era miembro. Por eso  fue desaforado del Legislativo en diciembre del 2013.
En el proceso también está  incluida Claudia Gonzales Valdivia, esposa del ex parlamentario. A  ella se le imputa los presuntos delitos de apropiación ilícita y lavado de activos. 
El Ministerio Público ha solicitado contra Michael Urtecho 24 años de prisión y para su cónyuge, 22 años.
Actualmente ambos tienen orden de impedimento de salida del país por un plazo de 16 meses, luego de que en junio pasado el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria dispusiera esa medida.
Las acusaciones contra Michael Urtecho fueron formalizadas tras una investigación preparatoria que empezó en enero del 2014. El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria concluyó con la fase de control de la acusación fiscal en abril de este año. 

IDL: SUSANA VILLARAN SABIA DE COIMAS DE ODEBRECHT

IDL: Susana Villarán sabía de aportes de Odebrecht

Según IDL-Reporteros, Jorge Barata declaró ante fiscales brasileños que Villarán lo contactó para pedirle que contribuya a la campaña del No

Jorge Barata
Jorge Barata también asegura que recibió el agradecimiento de la entonces alcaldesa Susana Villarán por el apoyo a la campaña del No. (Foto: El Comercio)
Susana Villarán, ex alcaldesa de Lima, ha rechazado haber negociado algún aporte a la campaña del No con Valdemir Garreta, empresario brasileño que asegura haber coordinado directamente con ella. Sin embargo, un segundo testimonio contradice a Villarán: el de Jorge Barata.
Según el portal IDL-Reporteros, Jorge Barata, ex superintendente de Odebrecht en el Perú, aseguró ante fiscales brasileños que la entonces alcaldesa Susana Villarán lo contactó telefónicamente para pedirle que realice una contribución para pagar los servicios de la empresa de Valdemir Garreta, FX Comunicaciones.
Barata detalla que, primero, fue contactado por el entonces gerente de la Municipalidad de Lima, José Miguel Castro, para reunirse en su despacho. En dicha cita, detalla que le pidió un aporte de US$3 millones para la campaña del No. "Nos pareció absurdo. Le dijimos que teníamos que pensar si había o no la posibilidad de eso", comentó ante fiscales brasileños en diciembre del año pasado.
"Acto seguido recibimos la llamada de la misma alcaldesa (Susana Villarán) pidiendo esa contribución. Ella afirmó la necesidad y la importancia de la continuidad. Entonces, esa señora tenía una proyección política muy grande [...] En ese momento tomamos la decisión de apoyarla en ese proceso", señaló Barata, según IDL-Reporteros.
El ex representante de Odebrecht en el Perú detalló que los aportes se hicieron de la misma manera que durante la campaña de Ollanta Humala. "Entregamos los recursos al señor (Valdemir) Garreta y él entró a gestionar los procesos de la campaña", señaló.
Barata precisó que el pago salió del área de operaciones estructuradas y que se realizó en efectivo, en Lima, a José Miguel Castro y a Valdemir Garreta. También dijo que no se reunió en persona con Villarán, sino solo con el gerente de la Municipalidad de Lima.
Barata también declaró ante fiscales peruanos para señalar que Susana Villarán lo contactó luego de la victoria del no. "Recibí una llamada de Susana Villarán para agradecerme por el apoyo a la campaña del No", comentó el ex superintendente de Odebrecht, según detalla el diario La República.
Este testimonio fue el punto de partida para que el fiscal Hamilton Castro inicie una investigación reservada.
- Cifras no cuadran -
Aquí hay una contradicción con la versión de Valdemir Garreta. Según Barata, el pago de US$3 millones lo aportó en su totalidad Odebrecht, mientras que el publicista Garreta dijo que fueron US$2 millones de Odebrecht y US$1 millón de OAS.
Cabe indicar que el testimonio de Jorge Barata descartó que Odebrecht haya salido favorecida por el aporte, al recordar que al momento de la campaña del No ya se había firmado el contrato de Rutas de Lima.
"El contrato ya estaba asignado. Era autosustentado. Las tarifas ya estaban y los gatillos para el incremento de esas tarifas también ya estaban establecidos. La municipalidad no tenía grandes gestiones en el proyecto luego de entregada la concesión", añadió Barata.
Susana Villarán ha descartado haber pedido algún aporte a empresas brasileñas, así como algún favorecimiento durante su gestión municipal.

LA ESTRATEGIA DEL ABOGADO DE OLLANTA HUMALA

Abogado de Humala espera que en diciembre se defina su situación

El abogado Julio César Espinoza dijo que, entre sus “alternativas”, no está el arresto domiciliario, sino la comparecencia con restricciones

Juez de Piura declara infundado recurso que buscaba anular prisión de Humala y Heredia
Ollanta Humala y Nadine Heredia cumplieron hace poco cuatro meses de prisión preventiva. (Foto: Archivo El Comercio)
El abogado de Ollanta Humala y Nadine HerediaJulio César Espinoza, señaló que a más tardar en diciembre debería definirse la situación del ex mandatario y su esposa, quienes cumplen prisión preventiva desde hace poco más de cuatro meses.
“Nosotros como abogados nos hemos presentado ante los jueces que tienen a cargo la causa y estamos demandando que programen las fechas correspondientes. Estimamos que no pase del mes de diciembre para que se defina la situación de los señores Humala Heredia”, aseveró a Canal N.
Julio César Espinoza contó que interpusieron un recurso de casación que aún no ha sido “ni siquiera calificado” por la Corte Suprema y aseguró que “ya debería resolverse”.
“La casación implica un proceso que tiene dos momentos: la calificación de aceptación del recurso y luego la resolución del fondo de la comisión. Ni siquiera la primera fase se ha definido aún”, expresó.
El abogado sostuvo que para plantear la acusación contra Humala y Heredia se debe realizar “una investigación rigurosa”. En ese sentido, señaló que se encuentran demandando la realización de las diligencias correspondientes.
Según Julio César Espinoza, la pericia contable “es la piedra angular” de una investigación con “carácter económico, contable y financiero”. Sin embargo, reveló que en el caso de sus patrocinados, “nada de esto ha avanzado siquiera en un 50%”.
De esta manera, consideró que el ex presidente y su esposa “tienen absolutamente toda la justificación, el derecho y la base jurídica” para afrontar el proceso en libertad. Acotó que cuando se dictó la prisión preventiva, la opinión jurídica también apoyó esta idea.
“Sostenían que los señores Humala Heredia debían afrontar sus procesos en situación de libertad por el modo en cómo se ha llevado adelante el proceso y porque son los únicos políticos en nuestro país -de un caso emblemático- que han asumido una conducta de sugestión a todo el transcurso del proceso”, aseveró.
Julio César Espinoza acotó que el arresto domiciliario no está dentro de sus alternativas, pero sí la comparecencia con restricciones, ya que el ex jefe del Estado y su esposa “siempre han estado a disposición de las autoridades”.

OLLANTA HUMALA RECIBIO VISITA DE NADINE HEREDIA..EN CARCEL..

Nadine Heredia visitó a Ollanta Humala en la Diroes

Tras ser autorizada por el INPE, la ex primera dama y sus hijos acudieron al penal donde se encuentra Humala para una visita familiar

Ollanta Humala
Humala y Heredia se reunieron con sus tres hijos, quienes acudieron al penal de la Diroes con su abuela materna, Antonia Alarcón. (Foto: Archivo El Comercio)
Esta mañana, la ex primera dama Nadine Heredia dejó temporalmente el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos para visitar a su esposo, el ex presidente Ollanta Humalajunto a sus tres hijos en el penal de la Diroes (Ate).
La ex presidenta del Partido Nacionalista y el ex jefe del Estado cumplen 18 meses de prisión preventiva dictada por el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, Richard Concepción Carhuancho,
Nadine Heredia llegó al penal de Barbadillo al promediar las 11 de la mañana a bordo de una camioneta del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).
Durante su encuentro, Ollanta Humala y Nadine Heredia se reunieron con sus tres hijos, quienes fueron llevados a la Diroes por su abuela materna, Antonia Alarcón.
Alarcón se retiró sin brindar ningún tipo de declaración a la misma hora que Nadine Heredia fue trasladada por el INPE a su respectivo centro penitenciario.
En declaraciones a El Comercio, el ex ministro del Interior y abogado de Humala y Heredia, Wilfredo Pedraza, confirmó que desde hace varias semanas se había venido solicitando una visita familiar para que tanto el ex mandatario como su esposa pudieran compartir unas horas junto a sus tres menores hijos.

SUSANA VILLARAN Y EL CASO ODEBRECHT....

Caso Lava Jato: ¿la situación de Villarán afectará a la izquierda?

El Poder Judicial dictó una orden de impedimento de salida de país contra la ex alcaldesa de Lima por un presunto respaldo dado en 2013 por empresas brasileñas

Susana Villarán
Susana Villarán es acusada de supuestamente estar al tanto de los millonarios pagos que las empresas brasileñas Odebrecht y OAS hicieron a su campaña contra su revocatoria en 2013. (Foto: El Comercio)
La mañana del lunes, el Poder Judicial dictó una orden de impedimento de salida del país contra la ex alcaldesa de Lima Susana Villarán y su ex gerente municipal, José Miguel Castro, por un plazo de ocho meses.
Según Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, la ex burgomaestre lo contactó para pedirle que aporte US$3 millones de los fondos de la empresa brasileña para pagar los servicios publicitarios que lideraron la campaña del No a la revocatoria.
Pese a que Villarán y Castro han reiterado su inocencia, es difícil que la ciudadanía no entienda que las empresas protagonistas del Caso Lava Jato se infiltraron en todas las tribunas políticas. ¿Cuánto pueden afectar a la izquierda estas vinculaciones entre la ex alcaldesa de Lima y el Caso Lava Jato?
Para el analista político José Carlos Requena, de probarse las acusaciones contra Susana Villarán, la izquierda se vería afectada en uno de sus capitales discursivos más representativos: el de la honestidad.
“Esta es la primera vez que se toca tan de cerca a la izquierda, es un golpe importante. El monopolio de las sospechas ya no existe, ya no solo lo tienen sus adversarios”, acota.
Del mismo modo, apunta que la izquierda “es electoralmente más pequeña de lo que se piensa”, pero que ello nunca ha negado su potencial en elecciones ni su influencia en algunos ámbitos de la sociedad civil.
“Cuando sale Barata y acusa directamente a Villarán de esto, dispara hacia un punto donde antes había un gran alarde. Si antes la tenían complicada por la ruptura que hubo en la izquierda parlamentaria, son escasas las posibilidades de que el 2018 presenten candidaturas sólidas”, dice.
Por su lado, el analista político Luis Nunes indica que estas nuevas sindicaciones son la prueba de que la corrupción no tiene un solo color político y que está enquistada en toda la clase política peruana.
“Eso es muy lamentable porque de cara al 2018, al 2021, puede presentarse un escenario negativo por la decepción que los ciudadanos tienen de los partidos que ahorita están en la palestra, tanto de derechas, izquierdas y centros. Hay una mancha que a todos les alcanza”, manifiesta.
En ese sentido, Nunes critica que la izquierda, en la actualidad, esté abocada a formar coaliciones por coyuntura política y no por convicción. “El último caso de esto es el Frente Amplio. Cuando se acaban los comicios se dividen y no vuelven a funcionar. No hay una sola izquierda en el Perú, hay varias izquierdas y muchas de ellas no han brindado soluciones a nada”, agrega.

jueves, 23 de noviembre de 2017

EGRESADO DE INSTITUTO SUPERIOR CESCA GANA S/.1,200 SOLES

INSTITUTOS SUPERIORES, NO LE GARANTIZAN UN SUELDO DECENTE A SUS EGRESADOS.......




¿PARA QUE ENTONCES ESTUDIO?
¿SI ES PROFESIONAL A NOMBRE DE LA NACIÓN PORQUE GANA ASÍ?
¿PARA QUE PAGO 3 AÑOS TREMENDAS MENSUALIDADES?

Resultado de imagen para JOVEN TRISTE

Muchísimos jóvenes luego de haber concluido estudios en Institutos Superiores conocidos en todo Lima, por sus enormes edificios, luego de recibir el Titulo a Nombre de La Nación, que estos les otorgaron, consiguieron trabajo con gran dificultad, ganado en la actualidad s/.1,200 soles mensuales.

Los padres de familia se sienten muy decepcionados con estas instituciones educativas, que les cobraron s/.250, 350, 180 soles mensuales, por supuestamente capacitar a sus hijos para el trabajo. Pero cuando estos buscaron trabajo, apenas lograron conseguir trabajo por s/.1,200 soles, s/.1,000 soles mensuales.

Si comparamos la inversión que ha significado para estos padres pagar por tres años tremendas mensualidades, con gran sacrificio y vemos lo que han obtenido, la verdad, es que mejor hubiere sido, que sus hijos trabajen como moto carristas , donde ganarían mucho mas y serian trabajadores independientes.

Porque es absurdo pagar tanto dinero, gastar tanto en útiles, seminarios, para que luego de tres años, el hijo, la hija gane s/.1,200 soles.

Para eso mejor se hubieren dedicado a aprender un oficio.

Un obrero de construcción civil gana mucho mas.
De acuerdo al Convenio de Negociación Colectiva 2016-2017 firmado por CAPECO y la Federación de Trabajadores de Construcción Civil el 02 de Agosto del presente año, los nuevos jornales mínimos son:
  • Operario: S/. 61.40
  • Oficial: S/. 50.30
Semanal ganan s/. 429.80----Mensual ganan  s/. 2,145.00 soles
Un Operario de Construcción Civil gana en promedio Dos Mil ciento cuarenta y cinco soles.

Pero sabemos que en construcción civil, las constructoras pagan mucho mas, que eso..

Hay operarios que gana s/.600.00 soles semanales.

con lo que sobradamente sobrepasan a un egresado de Instituto Superior, que como Técnico Profesional en Computación, apenas logra conseguir trabajo por s/.1,200 soles mensuales.
Nos encontramos entonces, que gracias a la fuerte publicidad en Televisión y Radio, se engaña a miles de  jóvenes en todo el Perú, se les hace creer que parta triunfar tienes que estudiar en tal o cual instituto, pero la realidad es otra en el mundo real.

Ningún cartón, ningún titulo, les garantiza nada.

A las empresas no les importa donde has estudiado, les interesa que el postulante a una vacante de trabajo tenga:

- Experiencia
- Dominio en la especialidad
- Sea muy responsable
- Contribuya con sus esfuerzos a que la empresa cumpla sus objetivos y alcance sus metas.

El habito no hace al monge.
Muchos jóvenes y algunos padres de familia creen que si su hijo estudia en tal o cual institución, le darán trabajo de inmediato. Y eso no es cierto.

"No consigue trabajo el incompetente, el inepto, aunque tenga titulo universitario".


Resultado de imagen para JOVEN TRISTE

La responsabilidad de los jóvenes.


Que un joven consiga trabajo luego de egresar de un instituto dependerá muchísimo de su experiencia laboral, de sus destrezas y habilidades, de sus capacidades.
No todos los egresados de instituciones educativas, lo son con las mejores notas. No todos fueron alumnos destacados. Muchos solo pasaron por la institución buscando sacar el titulo y nada mas. Pero la carrera no les importo mucho.

Aprobaban con las justas, pagaban para aprobar, en fin, no todos fueron alumnos dedicados.
En eso, también , parte de la culpa de no poder conseguir un trabajo remunerado, es del propio joven, que estudio. Solo para cumplir, para que el papa no le quite la propina.


Resultado de imagen para JOVEN TRISTE  Resultado de imagen para JOVEN TRISTE

LOS TITULOS A NOMBRE DE LA NACION EN PERU

EL TITULO UNIVERSITARIO y EL TITULO A NOMBRE DE LA NACIÓN.
En el Perú hay muchas personas que no saben, a que se refiere la expresión: “a Nombre de La Nación”.

Muchos no saben cual es la diferencia, entre el Titulo Universitario y el Titulo de Instituto Superior Tecnológico.

Todo Titulo se otorga  a Nombre de La Nación.

1. TIPOS DE TITULOS

Sin embargo , hay dos tipos de titulo en el Perú

Los otorgados por IST (Instituto Superior Tecnológico) se están refiriendo a certificaciones, otorgados por institutos publicos o privados, con la autorizacion del el Ministerio de Educación, únicamente para los egresados de Institutos Superiores Tecnológicos.
Foto abajo:


 Estos titulos, que otorgan los IST. no permiten a sus alumnos egresados COLEGIARSE.

COLEGIARSE es poder inscribirme en el Colegio profesional de Ingenieros, Médicos, Obstetras, Psicologos, Arquitectos, Abogados,etc.

Para ejercer en el Perú como Profesional, se requiere de tener un Titulo otorgado por Universidad.

Los egresados de Universidades obtienen un Titulo a Nombre de La Nación, pero otorgado por la Universidad, de donde egresa el alumno.

Al egresar de una universidad legal, yo podre llevar mi Titulo a inscribirlo en la ANR(Asamblea Nacional de rectores del Peru) y podre luego inscribirme, en el Colegio profesional de : Abogados, Arquitectos, Ingenieros, Obstetras, Medicos, etc.

Si yo no puedo inscribir mi titulo profesional en la ANR, entonces, mi titulo es bamba, es falso, es otorgado por una universidad falsa, asi de simple.

2. EL SUNEDU

Hoy dia, la ANR, ha sido reemplaza por Ley, por el SUNEDU

SUNEDU es la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, órgano  adscrito al Ministerio de Educación, que es actualmente, quien inscribe los títulos de todos los egresados de las universidades particulares y estatales de todo el Perú.

Donde funcionaba la ANR ahora funciona el SUNEDU.

El SUNEDU, es quien inscribe todos los titulos universitarios, ojo.

Luego de inscrito en el SUNEDU, puede ud, llevar su titulo visado al Colegio Profesional de su especialidad, para "colegiarse".

Las empresas, industrias, bancos, financieras, hospitales, exigen a todos los que deseen trabajar con ellos no solo tener titulo profesional, sino ademas : "ser colegiado".

3. EGRESAR DE UNIVERSIDAD

Para egresar de una universidad tengo que estudiar mínimo seis años.

Solo así podre ser Profesional Universitario y posteriormente colegiarme.

la Universidad Particular de Iquitos, por ejemplo es una institucion BAMBA, no reconocida por las autoridades de la ANR, menos por el SUNEDU.

Por eso es que sus egresados de hace diez años, ninguno hasta el día de hoy ha podido colegiarse, en ninguno de los Colegios Profesionales. Tienen un titulo, que solo es un cartón, con sellos, pero sin ningún valor legal.

Ejercen pero como vulgares empleaditos, ni siquiera se les puede reconocer como técnicos, porque los documentos que otorga la UPI, no valen nada, en ninguna parte del Perú.

Distinta es la situación de los egresados de San Marcos, Ricardo Palma, Federico  Villareal, Jose Carlos Mariategui, La Cantuta, que todos están sus titulos inscritos en el SUNEDU.

Todos los egresados de estas universidades de la lista abajo pueden "colegiarse".

4. UNIVERSIDADES AUTORIZADOS POR ANR HASTA EL 2014

UNIVERSIDAD
01. Universidad Nacional Mayor de San Marcos - UNMSM
02. Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco - UNSAAC
03. Universidad Nacional de Trujillo - UNT
04. Universidad Nacional de San Agustín
05. Universidad Nacional de Ingeniería 
06. Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica 
07. Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga
08. Universidad Nacional del Centro del Perú
09. Universidad Nacional Agraria La Molina 
10. Universidad Nacional de La Amazonía Peruana
11. Universidad Nacional del Altiplano
12. Universidad Nacional de Piura
13. Universidad Nacional de Cajamarca
14. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
15. Universidad Nacional Federico Villarreal
16. Universidad Nacional Hermilio Valdizán
17. Universidad Nacional Agraria de la Selva
18. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
19  Universidad Nacional de Educación Enrique Guzman y Valle

20. Universidad Nacional del Callao
21. Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrión
22. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
23. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
24. Universidad Nacional de San Martín
25. Universidad Nacional de Ucayali
26. Universidad Nacional de Tumbes
27. Universidad Nacional del Santa
28. Universidad Nacional de Huancavelica
 UNIVERSIDADES PRIVADAS AUTORIZADAS POR ANR HASTA EL AÑO 2014

01. P.U. Católica del Perú
02. U. Peruana Cayetano Heredia
03. U. Católica Santa María
04. U. del Pacífico
05. U. de Lima
06. U. de San Martín de Porres
07. U. Femenina del Sagrado Corazón
08. U. Inca Garcilaso de la Vega
09. U. de Piura
10. U. Ricardo Palma
11. U. Andina Néstor Cáceres Velásquez
12. U. Peruana los Andes
13. U. Peruana Unión
14. U. Andina del Cusco
15. U. de Huánuco
16. U. P. Tecnológica de los Andes
17. U. P. de Tacna
18. U. P. de Chiclayo
19. U. P. San Pedro
20. U. P. Antenor Orrego
21. U. P. Marcelino Champagnat
22. U. José Carlos Mariátegui
23. U. Científica del Perú
24. U. P. César Vallejo
25. U. P. del Norte
26. U. Peruana de Ciencias Aplicadas
27. U. Catolica los Ángeles de Chimbote
28. U. P. San Ignacio de Loyola
29. U. Alas Peruanas
30. U. P. Norbert Wienner
31. U. Católica San Pablo
32. U. P. San Juan Bautista
33. U. Tecnológica del Perú
34. U. Científica del Sur
35. U. Continental de Ciencia e Ingeniería
36. U. Católica Santo Toribio de Mogrovejo
37. U. P. Antonio Guillermo Urrelo
38. U. P. Señor de Sipán
39. U. Católica Sedes Sapientiae
40. Universidad ESAN
41. Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima
42. U. Peruana de las Américas
 Todas las demás universidades que funcionan, en Lima y en provincias, son BAMBAS, no están reconocidas, ni autorizados, sus titulillos no valen nada, no sirven.  

Estafan a los usuarios, los engañan organizando supuestas reuniones con ex alumnos, egresados, a quienes dan propinas, para continuar engañando a mas gente.

Si alguien le dice, soy profesional, busque su titulo en el SINEDU, si allá no aparece registrado, el titulo es falso.

5. COMO ES UN TITULO UNIVERSITARIO.

Así tenemos que si yo egreso de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, mi Titulo Profesional, me lo otorga ella.

Nunca podre ver en el Titulo, mención alguna al Ministerio de Educación, porque no es esta institución, quien lo otorga, sino la Universidad, que fue creada por Ley de La república.

Las Universidades son creadas, por El Congreso de La República. No las crea, no las autoriza el Ministerio de Educación.

El Titulo que otorga una Universidad es como el que Ud.  ve  abajo en la imagen…..

FOTO: TITULO UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS.



Observe que para nada hay la palabra Ministerio de Educación.

6. TITULO OTORGADO POR IST- INSTITUTO SUPERIOR

OBSERVACIONES:

NO LO FIRMA EL RECTOR DE UNA UNIVERSIDAD
LO FIRMA LA UGEL Y EL DIRECTOR DEL INSTITUTO.
LOS OTORGAN POR 3 AÑITOS DE ESTUDIOS Y NADA MAS.

POR ESO ES QUE NO PUEDEN COLEGIARSE SUS EGRESADOS......EN NINGÚN COLEGIO PROFESIONAL.

7. ¿QUE VALOR TIENEN LOS TITULOS EN EL MERCADO LABORAL?

Mucho.

Los que tienen títulos universitarios, que estudiaron seis años o mas, son contratados como Funcionarios, Gerentes, Jefes de Área, Asesores, con sueldos arriba de los s/8,000 soles .
Tienen su Titulo y su Carne del Colegio Profesional de su especialidad.


Están muy bien considerados, generan confianza entre los empresarios, ganan excelentes sueldos.




Los que egresan de 3 años, de un instituto superior, no se les considera en la practica profesionales, ya que se les paga como a cualquier empleadito s/. 1,500 soles, máximo s/.2,000 con veinte años de servicios.....
No son colegiados, nunca llegan a ser Gerentes en Empresa importantes, transnacionales, extranjeras, nunca llegan a ganar mas de s/.2,000 soles.


esa es la realidad que aunque le moleste a los Institutos Superiores de todo el Perú y maldigan este articulo, no deben engañar a sus alumnos y mas bien deben alentarlos a continuar luego estudios en una universidad.

8. TESTIMONIOS DE EGRESADOS DE INSTITUTOS:

Alfredo
Yo egrese de un instituto el año 1998, trabaje en contabilidad cuatro años, ganando el sueldo mínimo, aprendí bastante, me volví un experto, pero las empresas me pagaban así, porque me decían que yo no era profesional.
Sin embargo, mi titulo decía a nombre de la nación.....pero nunca logre colegiarme en el Colegio de Contadores Públicos de Lima, ni de provincias.......

por eso, cansado de ser explotado, maltratado, ingrese a una universidad y tuve que volver a estudiar desde cero, pero cuando egrese seis años después, logre entrar a una empresa industrial , donde hoy dia soy yo el Contador General, puedo firmar balances generales, incluso asesoro otras empresas, ganando muy buen dinero. Mis ingresos son hoy dia de casi s/. 12,000 soles mensuales.

Un señor Pedro Alejandro Reyes Ramos, que tenia un colegio en Iquitos, fue el que me motivo, me explico con gran detalle, cuales eran mis posibilidades como egresado de instituto y cuales serian si estudiaba en la universidad.
Le agradezco, su sinceridad.

Maria
Egrese de obstetricia de un instituto el año 1996, trabajo catorce años, en un hospital estatal, ganando un sueldo miserable.Nunca he logrado colegiarme en el Colegio Profesional de Obstetras, Me siento muy desilusionada, siento que soy maltratada, porque yo tengo experiencia suficiente para ser jefe de mi área, pero hace poco llego una egresada de universidad estatal y a ella, que tiene apenas 28 años de edad, la han convertido en jefe, humillándome a mi, no es justo.

Luis
Yo estudie administración tres años, en IPAE, egrese, me dieron mi titulo, pero yo no puedo colegiarme en el Colegio profesional de Administradores, estoy recortado laboralmente.
Estoy estudiando en la universidad, para poder sacar mi titulo universitario, porque el que tengo, las empresas lo ven mas como un diplomita, que como un titulo y a mi no me quieren promover, pese a que he sido puntual, laborioso, honrado, leal, 
Me duele ver como mis vecinos, todos son jefes, funcionarios, tienen autos lindos, en cambio yo que vivo en la misma cuadra, que crecí con ellos, pero soy solo un empleado y nada mas.

Eusebio
El Estado debería convertir a todos IST en universidades y desaparecer esos titulillos de 3 años, que no sirven para nada, porque te pagan igual que un egresado de ocupacional .......
Nuestros padres confiaban , en esas propagandas de la televisión, que dicen termina tu carrera en 3 años, pero esa opción es una basura.....no la recomiendo a nadie, sufres mucho, ganas poco, lo barato te sale caro.....

Jose
Estudie en Cesca, tengo titulo pero gano apenas s/.1,200 soles mensuales.
Me siento muy decepcionado. Salgo a las 7 am de mi casa regreso a las 8.30 pm.......